Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 138/13 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 11 sierpnia 2015 roku Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 grudnia 2009 roku o godzinie 11:25 do siedziby (...) Bank (...) S.A. mieszczącej się w budynku (...) PARK (...) przy ul. (...) w W. , zatelefonował z numeru tel. (...) A. R. . Telefon odebrała M. G. , zatrudniona w dziale ds. windykacji polubownej. A. R. przedstawił się jako A. H. i powiedział, że czeka na przekazanie mu dwóch milionów złotych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 284/19 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu M. R. W okresie od dnia 11 kwietnia 2018 r. do dnia 18 stycznia 2019 r. w W. uchylał się od wykonywania ciążącego z mocy ustawy i Wyroku Sądu Okręgowego syg. akt XXIV C 129/08 obowiązku alimentacyjnego przez niełożenie na utrzymanie małoletnich D. R. i O. R. , przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość, co najmniej trzech

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 122/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II C 81/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Odzimkowska Protokolant: Martyna Chrzanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. w W. sprawy z powództwa Z. P. przeciwko T. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda Z. P. kwotę 33.000,00 zł (trzydzieści trzy tysiące złotych) wraz z ustawowymi

Sygn. akt II C 115/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. D. po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego B. M. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzia

Sygn. akt II C 116/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Kowalczyk Protokolant: Paweł Szopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2018 r. w W. sprawy z powództwa M. C. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. w W. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów procesu. SSR Jakub Kowalczyk

Sygn. akt II C 132/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maciej Ługiewicz Protokolant: Karolina Kucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. w W. sprawy z powództwa K. C. przeciwko T. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego T. W. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda K. C. kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowym

Sygn. akt II C 153/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant: Agnieszka Ciupak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko V. Ż. Spółce Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od V. Ż. Spółki Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. na rzecz J. L. kwotę 19.440,42 zł (dziewiętnaście tysięcy czterysta czterd