Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

III K 1004/14 UZASADNIENIE W okresie od września 2009 roku do 26 marca 2013 roku oskarżony D. P. pełnił funkcję prezesa zarządu spółki (...) Sp. z o.o. Jedynym udziałowcem tejże spółki była spółka (...) . LTD z siedzibą w Chińskiej Republice Ludowej (dalej spółka matka). Oskarżony miał zawartą ze spółką umowę o pracę, wynagrodzenie pobierał również bezpośrednio ze spółki chińskiej. Oskarżony D. P. bez wiedzy spółki (...) . LTD zawarł z (...) S.A. umowę leasingową i ze środków (...) Sp. z o.o. sp

Sygn. akt III K 1016/17 POSTANOWIENIE Dnia 19.12.2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa, III Wydział Karny Sprawa: W. M. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i in OBECNI Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo. postanowił Na podstawie art. 249 § 1 kpk i art. 258§ 1 pkt 1 i 2 k.p.k. i art. 258 § 1 kpk i przedłużyć wobec oskarżonego W. M. s. A. i W. , ur. (...) w W. , środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres dalszego

Sygn. akt III K 1020/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: P. C. w obecności Prokuratora: ---------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04 marca 2020 roku sprawy: J. T. , s. W. i K. z d. R. , ur. (...) w Ł. , oskarżonego to, że: w okresie od dnia 14 listopada 2012 roku do dnia 06 marca 2014 roku w Ł. i W. , działając w celu osiągnięcia korzyśc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygn. akt III K 1010/21 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu J. S. 1. w okresie od 22 sierpnia 2021 r. do 12 października 2021 r. na ul. (...) w W. pomówił A. B. o to, że zaniedbuje niepełnosprawnego syna, nie karmi go, nie podaje mu leków, co mogło narazić A. B. na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania przez nią obowiązków opiekuna prawnego tego syna, tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. 2. w okresie od 22 sierpnia 2

III K 1127/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 16.01.2018r., 23.01.2018r., 06.03.2018r., 11.05.2018r., 04.09.2018r., 24.10.2018r. sprawy: D. S. z d. R. c. P. i W. z d. B. ur. dn. (...) . w C. oskarżonej o to, że: I w okresie od 15 sierpnia 2015 roku do dnia 27

Sygn. akt III K 1137/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Kamil Stańczuk przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.02.2018 r., 02.03.2018 r. sprawy przeciwko P. M. s. R. i B. z d. K. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że w dniu 3 września 2017 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpiecze

Sygn. akt III K 1137/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03.09.2017 r. około godz. 09:40, siedzący w zaparkowanym na parkingu przy ul. (...) samochodzie marki V. (...) nr rej. (...) , P. M. został wylegitymowany przez dwóch policjantów. Przyznał, że już po zatrzymaniu samochodu wypił 100 ml wódki, bo pokłócił się z partnerką, zadeklarował, że do domu wróci na piechotę. Policjanci odjecha

Sygn. akt III K 1138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ł. M. Protokolant: W. G. w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 22 sierpnia 2017 r., 20 października 2017 r., 08 grudnia 2017 r., 06 lutego 2018 r., 02 marca 2018 r., 08 maja 2018 r., 25 czerwca 2018 r., 24 lipca 2