Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 49/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 30 czerwca 2016 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 6 grudnia 2013 roku L. P. zeznawał jako świadek w Urzędzie Skarbowym W. - U. mieszczącym się przy ul. (...) w W. , składając zeznania na okoliczność związane z jego zatrudnieniem w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w toku prowadzonej kontroli skarbowej. Przesłuchanie, prowadzone przez starszego komisarza skarbowego E. K. (1) i kierowniczkę działu K. C. , odby

Sygn. akt III K 899/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Agnieszka Surmaczyńska – Kalinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 22.04.2016r., 25.05.2016r.,17.06.2016r., 29.06.2016r. sprawy: R. K. s. A. i E. z d. Z. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 6 lipca 2015 roku w W. przy ulicy (...) na terenie Cen

Sygn. akt III W 1494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.09.2016 r. sprawy o ukaranie E. K. s. F. i J. ur. (...) w B. obwinionego o to, że w dniu 20 kwietnia 2016 roku około godz. 12.10 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym na ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszył zasady przewid

Teza orzeczenia: o uchylenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 667/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 września 2014 roku (data wpływu), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 roku, powód R. W. wniósł o uchylenie z dniem 01 kwietnia 2013 roku swojego obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci: M. W. (1) , A. W. (1) i A. W. (2) ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe z dnia 26 października 2010 roku w sprawie o sygn. akt V RC 82/09. W punkcie 4 złożonego pozwu powód zawarł także żądanie zaliczenia n

Sygn. akt III W 1494/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 kwietnia 2016 roku około godz. 12.10 w W. na ul. (...) na wysokości posesji nr (...) E. K. , kierując samochodem O. nr rej. (...) ruszając z zatoczki parkingowej i włączając się do ruchu wjechał wprost pod koła samochodu F. nr rej. (...) . Kierujący nim P. W. odbił w lewo w celu uniknięcia zderzenia, przez co najechał na pojazd R. o nr

Sygn. akt III W 2937/15 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sad Rejonowy dla Warszawy- M. w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz. Protokolant: Małgorzata Basińska. Oskarżyciel: powiadomiony. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca i 13 lipca 2016 r, sprawy z wniosku Straży Miejskiej w Ż. o ukaranie: L. K. syna L. i Z. z d. C. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: będąc właścicielem pojazdu marki V. o nr rej. (...) w okr

Sygn. akt III K 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Kacper Smoliński przy udziale Prokuratora Ewy Paprockiej – Pogody po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 sierpnia i 16 listopada 2015 roku oraz 8 stycznia, 22 lutego, 20 kwietnia oraz 16 czerwca 2016 roku sprawy R. S. , PESEL (...) , syna W. i W. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarż

Sygn. akt I C 2320/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 03 września 2015 r. W pozwie złożonym w dniu 03 lipca 2015 r. (data prezentaty biura podawczego Sądu) powód Ł. W. , reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 4.045,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 02 lipca 2015 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej. Nadto powód wniósł o