Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

III K 361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 4 lipca 2013 r., 7 sierpnia 2013 r., 6 listopada 2013 r., 18 grudnia 2013 r., 28 stycznia 2014 r., 11 marca 2014 r. sprawy K. K. (1) s. K. i K. z d. Ś. ur. dn. (...) . w O. oskarżonego o to, że: I w okresie od 25.05.2007r. do dn

sygn. akt III K 205/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca : SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant : Eliza Sołoducha przy udziale Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04.07.2013r., 13.08.2013r., 17.09.2013r., 11.10.2013r., 12.11.2013r., 12.12.2013r., 15.01.2014r., 13.02.2014r., 17.03.2014r., 22.04.2014r., 02.07.2014r., 27.08.2014r., 24.09.2014r. sprawy: 1 Ł. A. s. K

Sygn. akt III K 224/15 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalony został następujący stan faktyczny: W dniu 30 maja 2015r. około godziny 9.00 B. G. kierująca pojazdem marki N. (...) o nr rej. (...) w kolorze waniliowym, jechała ulicą (...) , wyjeżdżając z garażu przy ul. (...) . Na ulicy (...) (która jest ulicą jednokierunkową) chciała obejrzeć kolejne pomieszczenie od wynajęcia. Zaparkowała pojazd przy garażach, obejrzała interesujący ją garaż, a następnie wsiadała do swojego auta, chcąc po

Sygn. akt III K 226/16 UZASADNIENIE Za podstawę wyroku Sąd przyjął następujące ustalenia faktyczne: Dnia 2 marca 2015 roku około godziny 15.30 T. G. kierował autobusem przegubowym marki S. (...) o nr rej. (...) linią nr (...) prawnym, skrajnym pasem ulicy (...) od ulicy (...) w stronę ulicy (...) w W. . Jechał płynnie z prędkością 40 km/h, wioząc wielu pasażerów, w tym B. S. i K. Z. . W tym samym kierunku, sąsiednim środkowym pasem ulicy (...) prowadził w korku auto osobowe marki M. (...) o nr r

Sygn. akt III K 232/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Magdalena Oknińska, Patryk Czarnowski, Dagmara Szalow po rozpoznaniu w dniach: 18.10.2022r.; 14.12.2022r.; 9.03.2023r.; 10.05.2023r.; 18.07.2023r.; 24.10.2023r sprawy: W. G. , ur. (...) w W. s. A. i M. oskarżonego o to, że: w dniu 10 lipca 2020r. za pośrednictwem komunikato

Sygn. akt III K 231/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 lipca 2017 roku Sąd ustalił, co następuje: R. S. w 2010 roku, z tytułu odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających, uzyskał dochód w wysokości 73.142,13 złotych. Oskarżony nie złożył do Urzędu Skarbowego zeznania podatkowego PIT-38 za 2010 rok o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z tytułu uzyskanych przez niego przychodów ze zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz real

Sygn. akt III K 224/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 10 grudnia 2014 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia faktyczne: W dniu 30 marca 2009 roku W. W. ujawniony został w Krajowym Rejestrze Sądowym jako prezes zarządu „4 Business (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy Al. (...) zarejestrowanej przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w XIII Wydziale Gospodarczym pod nr KRS (...) . Funkcję prezesa zarządu spółki W. W. pełnił do dnia 29 kwietnia 2011

Sygn. akt III K 243/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.11.2018 r., 14.02.2019 r., 26.04.2019 r., 24.06.2019 r. sprawy przeciwko A. M. s. S. i K. z d. S. ur. (...) w S. oskarżonemu o to, że: 1. w dniu 08 lutego 2018 r. w W. przy ul. (...) pomimo wydawanych