Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt II C 4310/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 8 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: aplikant adwokacki Ł. N. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko M. Ś. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 przyznaje i nakazuje wypłacić radcy prawnemu P. J. kwotę 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote ) w tym należny po

Sygn. akt II C 4363/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: Agnieszka Lemanowicz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa S. R. w W. przeciwko P. Z. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki S. T. i (...) w W. na rzecz pozwanej P. Z. kwotę 1.217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu

Sygn. akt: III K 430/16 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 listopada 2015 r. M. S. (1) – taksówkarz (...) wracał z meczu (...) . Ubrany był w barwy klubowe, tj. biało-zielony szalik i jasną czapkę z symbolem litery L, a także czerwoną kurtkę z białymi prostokątnymi wstawkami na rękawach. Postanowił zakupić piwo na stacji (...) na ul. (...) . Około godziny 22:45 udał się na postój taksówek znajdujący się przy ul. (...) na wysokości Dwor

Sygn. akt III K 433/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku postępowania Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 12 czerwca 2013 r. pokrzywdzony D. W. posługujący się tzw. nickiem (...) zakupił poprzez internetowy portal aukcyjny (...) telefon komórkowy marki S. (...) . Telefon ten był oferowany na aukcji o numerze (...) do sprzedaży przez użytkownika o nicku (...) , którym okazał się być oskarżony R. Ś. . Pokrzywdzony zakupił telefon za

Sygn. akt III K 426/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marta Zduniak w obecności Prokuratora : Marzeny Łubik - Ogłozińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 listopada 2014 roku, 23 grudnia 2014 roku, 24 lutego 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku, 12 maja 2015 roku, 25 czerwca 2015 roku, 04 sierpnia 2015 roku, 6 października 2015 roku

Sygn. akt III K 433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Drajewicz Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: Jana Drelewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 lipca 2015 roku, 8 października 2015 roku, 26 października 2015 roku sprawy R. Ś. syna S. i B. urodzonego dnia (...) w J. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 12 czerwca 2013 roku w

Sygn. akt: 426/14 UZASADNIENIE Rozpoznając przedmiotową sprawę, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 lutego 2014 roku około godziny 20.00 K. J. wyprowadzał się z mieszkania przy ul. (...) w W. . Pomagała mu przy tym jego partnerka E. N. (1) . Gdy wychodzili oni z windy, niosąc kartony z amplitunerem i głośnikiem, minął ich A. B. (mieszkający w lokalu na tej klatce schodowej), który po wymianie kilku zdań z kobietą stojącą przy windzie, wszedł do windy, a po chwili z niej wyszedł. Po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 437/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form