Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI C 1349/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Marta Jordan po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko K. W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. W. (2) na rzecz K. W. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentów

Sygn. akt V RC 137/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniej N. F. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. W. przeciwko Ł. F. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa z dniem 7 marca 2016 roku alimenty utrzymane w mocy

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 660/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 września 2014 r. złożonym na rozprawie w dniu 8 września 2014 r. w sprawie V RC 237/14 W. D. działając w imieniu syna małoletniego M. D. (1) wniósł o zasądzenie od J. D. alimentów w wysokości po 400 zł miesięcznie /k.49 akt V RC 237/14/. Sprawa z powództwa W. D. działającego w imieniu syna małoletniego M. D. (1) została zarejestrowana w dniu 09 września 2014 r. pod sygn. akt V RC 660/14. W sprawie V RC 237/14 Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w dniu

Sygn. akt II C 3231/15 UZASADNIENIE Powódka I. P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pozwem z dnia 25 listopada 2015r. (data prezentaty) domagała się zasądzenia od pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. kwoty 1000 zł wraz z ustawowymi odsetkami do dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż w dniu 20 września 2

Sygn. akt II C 2865/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Szekowska-Krym Protokolant: Bartłomiej Szymanek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko A. R. z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanej kosztów zastępstwa procesowego. SSR Joanna Szekowska - Krym

Sygn. akt I C 1538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Łukaszewicz Protokolant: aplikant radcowski D. P. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa M.st. W. Zakład (...) w D. M. m.st. W. przeciwko M. J. o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego i o roszczenia z umowy najmu 1 Zasądza od M. J. na rzecz (...)

Sygn. akt. I C 1562/14 UZASADNIENIE W dniu 09 czerwca 2014 r. R. N. (1) wystąpił przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział (...) w W. (obecnie Agencji Mienia Wojskowego) z pozwem o ustalenie istnienia pomiędzy stronami stosunku najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w W. . Powód wniósł nadto o zasądzenie od strony pozwanej na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód p

Sygn. akt I C 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. (...) w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kucharska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. B. kwotę 22.080 złotych ( dw