Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ł. M. Protokolant: W. G. w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 22 sierpnia 2017 r., 20 października 2017 r., 08 grudnia 2017 r., 06 lutego 2018 r., 02 marca 2018 r., 08 maja 2018 r., 25 czerwca 2018 r., 24 lipca 2

Sygn. akt III K 1138/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 11 grudnia 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, będący podstawą wydania wyroku w niniejszej sprawie: W restauracjach sieci M. Polska obowiązywała promocja, która polegała na możliwości otrzymania darmowej, dużej kawy w przypadku zebrania sześciu naklejek promocyjnych, które są umieszczone na pa

Sygn. akt III K 1148/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 sierpnia 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: Ad. czyn 1. W dniu 23 lipca 2015 roku o godzinie 17:20 M. K. (1) zgłosił się do recepcji biurowca przy ulicy (...) , gdzie wylegitymował się dowodem osobistym oraz oświadczył, że jest umówiony na spotkanie w firmie (...) mieszczącej się na szóstym piętrze budynku, wobec czego został wpuszczony przez ochronę na teren windy, którą wjechał na szóste piętro. Po wyjściu z windy na szóstym piętrze, podw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 917/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 917/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Maciej Ściseł Bez udziału Prokuratora, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.04.2021 r., 01.07.2021 r., 30.09.2021r., 23.11.2021 r., 10.02.2022 r. i 28.04.2022 r. sprawy Ł. N. , syna S. i B. z d. B. , urodzonego w dn. 27 kwietnia 1981 r. w O. ,

Teza orzeczenia: Jeżeli przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków następuje w sferze imperium funkcji władczych przysługujących instytucji, którą funkcjonariusz publiczny reprezentuje, wówczas zdolny jest do ponoszenia odpowiedzialności na podstawie art. 231 § 1 kk.

Sygn. akt III K 925/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj przy udziale Prokuratora Izabeli Szumowskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 09 października i 12 listopada 2014 roku oraz 14, 16, 21, 27 i 29 stycznia, 09 lutego, 17 i 30 kwietnia, 19 i 23 czerwca, 10 sierpnia i 06 listopada 2015 roku sprawy J. C. , PESEL (

Sygn. akt III K 925/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) Prokurator: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.02.2017 r., 24.08.2017 r., 15.02.2018 r., 20.04.2018 r., 24.10.2018 r., 04.03.2019 r. sprawy przeciwko W. S. s. R. i E. z d. C. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 12 września 2011 r. w W. działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnię

Sygn. akt III K 918/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 sierpnia 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: A. W. wraz z żoną E. W. od wielu lat mieszkali i pracowali na terenie Irlandii. W 2009 roku, kiedy małżeństwo zgromadziło wystarczające oszczędności, pochodzące z odprawy E. W. głównie z tytułu zwolnień grupowych w (...) w wysokości 33.624,64 euro, zaczęli interesować się zakupem mieszkania na terenie W. w celach inwestycyjnych. Małżeństwo W. pozostawało w tym czasie w serdecznych relacjach z K. K.