Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 511/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 października 2019 r., 12 grudnia 2019 r. oraz 18 lutego 2020 r. sprawy P. D. syna J. i D. urodzonego dnia (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 18 maja 2018 r. w W. przy ul. (...) będą

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 179/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 179/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Kowalczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.05.2018 r., 17.09.2018 r., 13.06.2019 r., 02.10.2019 r., 15.01.2020 r., 20.08.2020 r. , 07.09.2020 r. sprawy przeciwko W. J. s. W. i J. z d. J. ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że w grudniu 2005 roku w W. , ja

Sygn. akt II C 2322/20 Uzasadnienie postanowienia z dnia 8 października 2020 roku Powodowie D. K. i A. K. dnia 21 września 2020 roku wystąpili przeciwko pozwanemu B. M. S.A. z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę kwoty 40.169,19 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 marca 2020 roku z uwagi na nieważność umowy kredytu. Powodowie zgłosili żądanie ewentualne ustalenia nieistnienia umowy kredytu (stwierdzenia nieważności umowy) oraz dalsze żądanie ewentualne zapłaty kwoty 12.553,70 zł.

Sygn. akt II C 2322/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. i D. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę p o s t a n a w i a : udzielić zabezpieczenia powództwa przez: 1 zawieszenie obowiązku spłaty rat kapitałowo-odsetkowych wynikających z umowy kredytu nr KH / (.

Sygn. akt I C 6843/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Łukaszewicz Protokolant: Kinga Podolszańska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko B. G. o zapłatę 1 Zasądza od B. G. na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 4791,20 zł (cztery tysiące siedemset dziewię

Sygn. akt I C 6843/18 upr. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 września 2018 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) S. A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. G. kwoty 5.336,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 maja 2018 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, że pozwany zawarł z powodem umowę pożyczki nr (...) , na mocy której zobowiązał się do spłaty sumy 21.283 zł. Pozwany nie spłacał pożyczki w sposób terminowy, co stanowiło pod