Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

sygn. akt III K 405/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora: Jacek Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 13.06.2022r. sprawy: R. D. / D. / s. J. i E. z d. S. ur. dn. (...) . w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 12 stycznia 2022r. w W. przy ul. (...) w W. działając wspólnie i w porozumieniu z inna

Sygn. akt III K 450/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Dominika Bartosik Bez udziału Prokuratora, prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2023 roku sprawy: oskarżonego T. P. syna A. i A. z domu B. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od 31 marca 2021 r. do 6 kwietni

Sygn. akt III K 367/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: A. N. i T. N. w 2008 roku zawarli związek małżeński. Małżonkowie zamieszkiwali wspólnie, pierwotnie w mieszkaniu przy ulicy (...) w W. , a następnie w 2014 roku przeprowadzili się do mieszkania przy ulicy (...) w W. . Początkowo pożycie między nimi układało się pomyślnie. Dowód : zeznania T. N. k. 7v-, 159-163, 173; wyjaśnienia A. N. k. 34, 38, 132v-133v, 163, 173 W okresie od nieustalonego dnia 20

Sygn. akt III K 368/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Z. Protokolant: M. G. , P. C. , A. G. Oskarżyciel Skarbowy: J. L. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.11.2019 r., 17.01.2020 r., 08.04.2021r. sprawy T. P. s. L. i A. z d. D. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 20.02.2015 r. do 20.01.2016 r. w W. , zajmując się z racji pełnionej fun

III K 377/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. C. w dn. 25.03.2012r. opuścił zakład karny, po odbyciu kary, orzeczonej za czyn z art. 288 §2 kk przez Sąd Rejonowy w Otwocku wyrokiem z dn. 29.01.2010r. o sygn. II K 1279/09. W dniu 04 października 2012r. D. C. udał się do punktu sprzedaży (...) w W. przy ul. (...) w celu zawarcia umowy pożyczki. Na miejscu oskarżony okazał dowód osobisty nr (...) , jak też oświadczył, że jest zatrudniony w Spółdzielni Mieszkaniowej

Sygn. akt III K 370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR K. Protokolant: J. T. , A. Ż. , P. C. w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego, 3 kwietnia, 17 lipca, 18 września i 6 listopada 2019 r. sprawy S. W. syna H. i I. urodz. dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 sierpnia 2016 r. w W. przy ul. (...) w Centrum Handlowym Galer

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 437/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

III K 1039/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31 sierpnia 2017r. około godz. 21.00 oskarżony M. P. spotkał na ulicy, w pobliżu ulic (...) / (...) współoskarżonego M. J. ; w/wymienieni wspólnie spożywali alkohol, następnie zaś ruszyli w kierunku skrzyżowania, gdzie usiedli pod tablicą reklamową. Po chwili na miejsce to przyszedł K. S. (1) , by wymienić plakaty reklamowe. Wówczas oskarżony M. P. zapytał K. S. (1) , czy ma 5 PLN, grożąc, że jeśli pokrzywdzony ich nie prz