Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 944/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: Marii Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 r. oraz 11 marca 2014 r. sprawy M. Z. s. M. i J. z d. F. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1 września 2013 roku przy Al. (...) w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa

III K 934/17 UZASADNIENIE W dniu 21 września 2017 r. około godz. 18:50 w W. przy ul. (...) na terenie sklepu (...) R. W. udał się w kierunku regałów, na których wisiały słuchawki do sprzętu elektronicznego. Sięgnął po słuchawki, a następnie udał się w inne miejsce, w którym dokonał zdjęcia zabezpieczeń, a następnie schował słuchawki do torby. Po przekroczeniu linii bramek anty kradzieżowy eh R. W. został ujęty przez G. K. i P. C. . Udali się z nim do pomieszczenia ochrony. Rozpytany na okoliczno

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 950/17 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 955/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 944/13 UZASADNIENIE W nocy z 31 sierpnia 2013 r. na 1 września 2013 r. M. Z. spożywał ze znajomym alkohol – wypił około 0,7 l wódki. Tej nocy mężczyzna pokłócił się ze swoją dziewczyną, która podejrzewała, że jest w ciąży i nie wiedziała jak informację ta przekazać rodzicom. M. Z. chcąc uciec od problemów wsiadł do samochodu marki A. (...) o nr. rejestracyjnym (...) i jako kierowca poruszał się wskazanym pojazdem po ulicach W. . Około godziny 2.15 w dniu 1 września 2013 r. Ł. D.

Sygn. akt III K 952/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant Patrycja Kozłowska, Patryk Czarnowski W obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą Po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2022r.; 30.05.2022r. sprawy M. G. syna D. i B. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 05 maja 2021 roku w W. na ul. (...) , nie zastosow

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Beata Ratyńska po rozpoznaniu w dniach: 20 czerwca, 25 lipca, 5 września i 10 października 2016 r. w W. sprawy z powództwa T. R. przeciwko M. P. , A. R. (1) , A. R. (2) o obniżenie alimentów 1 powództwo oddala; 2 zasądza od T. R. na rzecz M. P. kwotę 7200,- (siedem

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 289/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 kwietnia 2016 r. (data prezentaty) T. R. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych od powoda wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 lipca 2013 r., w sprawie o sygn. akt XXIV C 746/12 na rzecz pozwanej M. P. (1) (w pozwie określonej jako M. R. ) z kwoty po 2 425 zł miesięcznie do kwoty po 600 zł miesięcznie; na rzecz małoletniej pozwanej A. R. (1) z kwoty po 3 000 zł miesięcznie do kwot