Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 196/15 UZASADNIENIE Obrońca skazanego J. P. (1) wniósł o połączenie kar orzeczonych wobec niego następującymi wyrokami: - wyrokiem Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 30 marca 2012 r. w sprawie o sygn. akt II K 109/12; - wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku- Białej z dnia 8 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt IX K 157/12; - wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 3 lipca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III K 593/12. Sąd ustalił, że J. P. (1) został skazany

Sygn. akt III K 200/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 grudnia 2010 roku W. T. zawarła z M. K. oraz S. M. umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego znajdującego się w W. przy ulicy (...) o powierzchni 119,98 m 2 wraz z przynależącymi do niego udziałami w nieruchomości wspólnej za kwotę 1.100.000 złotych. W dniu 29 grudnia 2010 roku W. T. złożyła w Urzędzie Skarbowym W. - U. Deklarację o osiągniętych przychodach

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 181/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 204/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 203/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego na rozprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Od 05 października 2006 roku D. K. prowadził pod firmą (...) działalność gospodarczą, która w przeważającej mierze polegała na świadczeniu usług reklamowych. Dowód: informacja z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej k. 50. 05 czerwca 2014 roku oskarżony udał się do 5. Oddziału Banku (...) w W. mieszczą

Sygn. akt III K 208/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 03 sierpnia 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 października 2016 roku M. K. zadzwonił do P. D. i spytał się go, czy będzie mógł pojechać z nim do W. , pytając również czy może im towarzyszyć jego kolega - Ł. M. . P. D. zgodził się na to i w tym samym dniu prowadzonym przez niego pojazdem

Sygn. akt: III K 215/15 UZASADNIENIE WYROKU Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 października 2013 roku T. W. przyszedł do oddziału (...) Bank S.A. przy ul. (...) w W. , przedkładając dowód osobisty serii (...) i nr: (...) wystawiony na jego nazwisko, z nr PESEL: (...) , zam. T. , ul (...) . Zwrócił się on z prośbą o ustalenie jego zdolności kredytowej w celu uzyskania kredytu gotówkowego. Obsługujący go pracownik w/w banku (...) sporządził kartę info

III K 234/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy Ł. S. s. M. i B. z d. Z. ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 22 czerwca 2010 roku w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowad