II C 857/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 857/15 UZASADNIENIE W pozwie z 18 marca 2015 roku (data wpływu do Sądu) P. F. i I. F. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. kwoty 35.296,89 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 września 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Pozew ten zainicjował przed tut. Sądem postępowanie pod sygn. akt II C 857/15. (pozew – k. 2-29) W pozwie z 18 marca 2015 roku R. W. , P. W. i A. W. wnieśli o zasądzenie od Spółdzielni MieszkaCzytaj więcej» |
II C 862/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2016-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 862/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Robert Masznicz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Szerszeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2014 r. w W. sprawy z powództwa A. M. przeciwko pozwanemu H. M. o zapłatę 30 600 zł I oddala powództwo w całości, II zasądza od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu w sumie 1 217 zł (tysiąc dwieście siCzytaj więcej» |
II C 857/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-08 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 857/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant: Jacek Stolarczuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództw P. F. i I. F. , R. W. , P. W. i A. W. , K. W. oraz E. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1) zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. solidarnie na rzecz P. F. iCzytaj więcej» |
II C 895/12zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-12 Data publikacji: 2014-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 895/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Małysa Protokolant: Magdalena Terczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę i naprawienie szkody wynikłej z niedozwolonego czynu 1 oddala powództwo. 2 zasądza od powoda A. M. na rzecz pozwanego (...) Spółki AkcCzytaj więcej» |
III K 1189/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-26 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1189/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USCzytaj więcej» |
III K 1159/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-20 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1159/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1193/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1193/20 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżone j M. H. W dniu 18 października 2019 r. przy ul. (...) w W. uderzyła w twarz K. W. , przez co naruszyła jego nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód K. W. i M. H. do września 2018 r. pozostawali w konkubinacie, mają wspólne dziecko, nadal trwa między nimi nieustanny konflikt. W dniu 18 paździCzytaj więcej» |
III K 1196/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1196/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1166/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-05 Data publikacji: 2024-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1166/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1210/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1210/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |