Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 111/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 grudnia 2014r roku (data prezentaty) , ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016r , powód J. P. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz pozwanych dzieci: A. P. i małoletniego W. P. do kwot po 300 zł miesięcznie (k. 2, 150 ). Pozwana A. P. i I. P. działająca jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda W. P. wniosły o oddalenie powództwa (k. 118). Strony podtrzymały swoje stanowiska, pełnomocnicy z urzędu wnieśli o przyz

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 116/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2016 roku (data prezentaty) przedstawicielka ustawowa małoletniej Z. E. P. - L. , działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanego P. L. na rzecz małoletniej alimentów w kwocie 2.600 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej do dnia 10. każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat począwszy od maja 2015 roku /k. 3-16/. Nadto przedstawiciel

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 113/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lutego 2017 roku (data wpływu) M. S. (1) działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda B. W. , zastąpiona przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego M. W. ustalonych na rzecz małoletniego powoda wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 25 kwietnia 2013 roku w sprawie o sygn. III C 291/13 z kwoty po 1.500 zł miesięcznie do kwoty po 5.500 zł miesięcznie, płatnych do 10-t

Sygn. akt V RC 118/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lutego 2020 roku (data wpływu) powód J. K. , wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej Z. K. , urodzonej (...) , ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2011 roku, w sprawie o sygn. akt III C 406/09, z kwoty 800 zł miesięcznie do kwoty 400 zł miesięcznie oraz o zasądzenie od pozwanej, na rzecz powoda, kosztów zastępstwa procesowego /pozew k. 4 – 7/. Powództwem wzajemnym z dnia 30 czerwca 2020 roku (data wpływu

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 105/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2013 roku (data wpływu) A. F. działająca jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki M. F. , zastąpiona przez pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od G. F. na rzecz małoletniej powódki wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu I Wydział Cywilny z dnia 21 maja 2007 roku, sygn. akt I C 387/07 z kwoty po 800 zł na każde dziecko do kwoty po 2.000 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia powództwa. Wraz z pozwem wniesi

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2016 roku (data prezentaty) M. B. działając w imieniu małoletniego powoda J. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. S. na rzecz małoletniego powoda alimentów w wysokości po 600 zł miesięcznie płatnych do rąk matki dziecka (na rachunek bankowy) do 10-go dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi (k. 1). Pozwany K. S. uznał powództwo do kwoty 300 zł miesięcznie (k. 76). Przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda M.

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant Michał Jarochowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. J. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową matkę M. P. przeciwko G. J. o podwyższenie alimentów 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża strony powodo

Teza orzeczenia: ustalenie uchylenia obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 121/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Dorota Gozalbo-Gągolewicz Protokolant stażysta Przemysław Smyl po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. L. (1) przeciwko M. L. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1 ustala, iż obowiązek alimentacyjny M. L. (1) , na rzecz M. L. (2) urodzonego w dniu