II C 3084/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-28 Data publikacji: 2021-04-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3084/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 listopada 2015 r. (data nadania) M. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. kwoty 16.502,22 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Uzasadniając swoje stanowisko, strona powodowa podała, iż kwotę zadośćuczynienia objętą sporem wywodCzytaj więcej» |
II C 3124/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2021-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jakub Kowalczyk Protokolant: Iwona Wileńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 r. w W. sprawy z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. M. kwotę 41366,55 zł (czterdzieściCzytaj więcej» |
II C 3135/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2020-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3135/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Ługiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. D. C. przeciwko G. C. o ustalenie p o s t a n a w i a : 1 umorzyć postępowanie; 2 zwrócić powodom kwotę 40 zł (czterdzieści złotych) na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1) b) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych UZASADNIENIECzytaj więcej» |
III K 26/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku sprawy G. S. syna T. i T. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 października 2011 r. w punkcie sprzedaży przy ul. (...) w W. , działająCzytaj więcej» |
III K 6/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-24 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. S. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 13.09.2019r. i 24.10.2019r. sprawy: M. Ż. s. M. i A. z domu W. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2018 r. w W. przy ul. (...) na drodze publicznej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu ląCzytaj więcej» |
III K 26/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 26/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 lutego 2016 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia – z uwagi na wpływ wniosków o uzasadnienie od obrońców A. G. oraz M. M. (1) – do części dotyczącej tych oskarżonych. Sąd ustalił, co następuje: W 2006 roku R. T. w klubie (...) w W. , znajdującym się u zbiegu ulic (...) , utracił w wyniku kradzieży telefon komórkowy marki N. (...) o numerze (...) i wartości 200 zł. ( dowód : zeznania świadka R. T. k. 266-267, 8Czytaj więcej» |
III K 26/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 26/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2016 r. Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia – z uwagi na wniosek oskarżyciela publicznego (k. 1291) – do części dotyczącej rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych. We wniosku, złożonym na podstawie art. 335 § 1 k.p.k. Prokurator wniósł o wymierzenie wobec oskarżonego G. S. uzgodnionej z nim kary. Nie określił przy tym sposobu orzeczenia o dowodach rzeczowych, które przekazał Sądowi (dowody rzeczoCzytaj więcej» |
III K 26/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-05 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek w obecności Prokuratora: Iwony Tondys po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03.09.2014r., 14.10.2014r., 20.10.2014r., 28.11.2014r., 13.01.2015r., 10.03.2015r., 14.04.2015r., 21.05.2015r., 08.07.2015r., 22.12.2015r., 02.02.2016r., 05.02.2016r. sprawy: 1) A. GCzytaj więcej» |
III K 33/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2023-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 33/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Aleksandra Żaczek przy udziale Prokuratora: Klaudii Pabiasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2021 r. sprawy D. W. s. M. i M. z domu Młynarska ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 8 listopada 2019 roku w W. , przy ul. (...) , na terenie sklepu marki P. (...) , działajCzytaj więcej» |
III K 40/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-12 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 40/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 25 marca 2019 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spółka (...) S.A. z siedzibą we W. jest producentem i dystrybutorem elektronarzędzi i narzędzi ręcznych, w tym produktu Y. (...) Y. (...) (zestaw końcówek śrubokrętowych), który to produkt w ofercie spółki znajduje się od 2003 r. Produkt ten cieszyCzytaj więcej» |