Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt. III K 1151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek przy udziale Prokuratora: Małgorzata Beroud-Korowajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.01.2014 r., 01.04.2014 r., 23.06.2014 r., 06.11.2014 r., 29.12.2014 r., 13.04.2015 r. sprawy przeciwko P. W. s. W. i M. z d. T. ur. (...) w miejscowości L. oskarżonemu o to, że w d

Sygn. akt III K 1151/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. J. i oskarżony P. W. byli przyjaciółmi z czasów szkolnych. Podczas studiów licencjackich mieszkali w tym samym akademiku w P. , a następnie wspólnie zamieszkali w W. , w mieszkaniu przy Al. (...) . Mieszkanie to „po znajomości” znalazł P. W. i to on jako pierwszy się do niego wprowadził, przywożąc swoje rzeczy w dniu 26 września 2011 r. Nastę

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1157/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1161/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Anna Grzywna, Magdalena Oknińska, Katarzyna Tomczak, Patrycja Kozłowska, Maciej Ściseł, Patryk Czarnowski, Jakub Zachwieja Prokurator: Przemysław Wójtowicz, Aleksandra Ulanecka, Jarosław Onyszczuk, Agnieszka Walicka, Joanna Bogdan, Klaudia Brytańczyk, Sebastian Powierża, Paulina K

Sygn. akt III K 1201/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla (...) III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: J. K. Prokurator: J. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 maja 2015 roku, 1 lipca 2015 roku, 6 sierpnia 2015 roku, 8 października 2015 roku,12 października 2015 roku, 17 listopada 2015 roku, 15 grudnia 2015 roku, 26 stycznia 2016 roku, 18 lutego 2016 roku, 22 marca 2016 roku, 28 kwietnia 2016 roku, 21 c

Sygn. akt: III K 1201/13 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 czerwca 2013 r. funkcjonariusze w składzie: mł. asp. Ł. K. (dowódca drużyny), post. M. K. , post. R. K. (1) , post. M. W. (1) , post. J. K. i post. P. W. pełnili służbę w dyspozycji (...) W. II. Gdy około godziny 9:00 przejeżdżali oznakowanym radiowozem obok skrzyżowania Al. (...) z ul. (...) , to dostrzegli dwóch bijących się mężczyzn i trzech obserwatorów. M. W. (1) (kierowc

Sygn. akt III K 1237/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 30 maja 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, przy uwzględnieniu treści art. 387 § 5 k.p.k. , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 marca 2017 r. w W. przy ul. (...) H. Z. z niezamkniętego, zaparkowanego na miejscu parkingowym pojazdu marki V. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego mar