Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR K. Protokolant: S. Prokurator: J. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 04.10.2018r., 14.01.2019r., 15.02.2019r. sprawy: W. M. / (...) / s. R. i W. z d. B. ur. dn. (...) . w W. , oskarżonego o to, że: I w okresie od 24 listopada 2014 roku do 22 grudnia 2015 roku na adres (...) , mieszczącego się przy Al. (...) w W. ,

III K 1112/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony W. M. był w przeszłości zatrudniony w (...) Radiu SA ; jego przełożonym w ramach tej samej redakcji była E. K. ; jednocześnie w innej redakcji zatrudniona była synowa w/wymienionej – A. K. . W okresie od 24 listopada 2014 roku do 22 grudnia 2015 roku na adres (...) oskarżony skierował do obydwu w/wymienionych za pośrednictwem poczty pocztówki i kartki, zawierające wyrażane w wulgarny sposób groźby, m.in. w kartce zaadre

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III 1101/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1113/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1033/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacj

III K 1043/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Michał Sajewski przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.08.2015r., 21.09.2015r., 22.10.2015r. sprawy P. B. s. Z. i G. z d. T. ur. dn. (...) roku w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 29 listopada 2004 roku do 29 listopada 2014 roku w mies

Sygn. akt III K 1046/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: apl. sędz. Gabriela Gracjasz w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03 kwietnia 2019 r., 31 maja 2019 r., 09 września 2019 r., 17 grudnia 2019 r., 18 listopada 2020 r., 25 lutego 2021 r. oraz 21 kwietnia 2021 r. sprawy M.

Sygn. akt: III K 1053/14 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. F. i K. F. od 2004 r. pozostają w związku partnerskim. Od 2005 r. wspólnie mieszkają i prowadzą razem gospodarstwo domowe. Uprzednio, przez 20 lat K. F. pozostawała w związku małżeńskim z mężczyzną, który dopuszczał się wobec niej przemocy. Małżeństwo zakończyło się rozwodem. S. F. przez 5 lat spotykała się z niedowidzącym partnerem, którego nie zaakceptowała jej rodzina. W 2008r. K.