Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 5/13 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Michał Sehn Prokurator: Paweł Zieliński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2013 r., 19 września 2013 r., 13 listopada 2013 r., 15 stycznia 2014 r. sprawy: I. S. z domu B. Córki R. i D. z domu R. Urodzonej (...) w Ż. oskarżonej o to, że: w dniu 19.10.2012 r. w W. kierując samochodem marki M. (...) n

III K 6/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 19 na 20 sierpnia 2018r. oskarżony uczestniczył w imprezie urodzinowej znajomego, na której spożywał alkohol. Około godz. 1:00 oskarżony został poproszony przez jednego z kolegów o odwiezienie do domu, na co przystał. W tym czasie na ul. (...) służbę patrolową z patrolu zmotoryzowanym pełnił funkcjonariusz Policji M. K. (1) , który ok. godz. 1:10 zauważył poruszający się „wężykiem” kierowany przez oskarżonego pojazd m-ki m.

Sygn. akt III K 9/21 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia M. . Sp

Sygn. akt III K 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Maria Łapiak pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca 2022 r. oraz 14 września 2022 r. sprawy E. S. córki J. i Z. z domu K. urodzonej (...) w C. oskarżonej o to, że : w dniu 21 lipca 2020 r w W. będąc kierującą pojazdem marki V. (...) o nr r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 448/19 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. W. W nieustalonym dniu w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w nieustalonym miejscu w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Porozumienia z dnia 11 października 2011 roku zawartego między (...) sp. z o.o. w W. a (...) N. K. (1) z siedzibą w

sygn. akt III K 458/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd ustalił, co następuje: D. L. od dnia 16.08.2006r. był prezesem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością działającą pod firmą (...) Sp. z o.o. a następnie od dnia 09.09.2013r. pod firmą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. pod adresem przy ul. (...) , wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestr

Sygn. akt III K 451/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Katarzyna Tomczak przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 grudnia 2023 r. sprawy przeciwko D. R. s. M. i D. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od 21 września 2022 roku do 24 marca 2023 roku, działając w krótkich odstępach cza

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 458/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form