Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt V RC 315/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego małoletnich Z. K. i H. K. reprezentowanych przez matkę O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. K. przeciwko małoletnim Z. K.

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 338/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2015 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku, małoletni powód T. F. , reprezentowany przez matkę L. L. , wniósł o zasądzenie od pozwanego P. F. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 2 500 zł miesięcznie od dnia 01 maja 2015 roku, a od listopada 2015 roku w kwocie 2 800 zł miesięcznie /k. 3, 348 – 349, 391/. Pozwany P. F. ostatecznie uznał powództwo do kwoty 1 200 zł miesięcznie /k. 225 – 230,

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 342/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 maja 2016 roku (data prezentaty) małoletnia M. G. , reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową matkę A. G. działającą przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o podwyższenie alimentów płatnych przez pozwanego T. G. z kwoty 600 zł miesięcznie do kwoty po 2.000 zł miesięcznie płatnych za każdy miesiąc z góry do dnia 10 dnia miesiąca do rąk matki. Tym samym pozwem K. G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o podwyższenie

Teza orzeczenia: o ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Ławnicy Protokolant Beata Ratyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Warszawie przy udziale sprawy z powództwa M. G. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. G. przeciwko T. G. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa T. G. przeciwko M. G. reprezentowanej przez

Sygn. akt V RC 521/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wyrobek Protokolant: sekretarz sądowy Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko I. O. o alimenty 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża D. O. kosztami postępowania; 3 nieuiszczoną opłatę od pozwu D. O. przejmuje na rachunek Sk

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 525/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Karolina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego S. R. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową B. L. przeciwko P. R. o alimenty 1 zasądza od pozwanego P. R. na rzecz jego małoletniego syna S. R. , urodzonego (

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 486/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Beata Ratyńska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. w Warszawie przy udziale sprawy z powództwa małoletniej E. A. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową I. A. przeciwko G. A. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty należne od pozwanego G. A. na rzec

Teza orzeczenia: rozdzielność majątkowa

Sygn. akt V RC 491/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 czerwca 2014 r. (data wpływu) powód B. M. wniósł o ustanowienie rozdzielności małżeńskiej łączącej go z pozwaną J. M. z dniem 20 stycznia 2012 roku oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych (k. 1-3). W odpowiedzi pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych (k. 52-55). Prokurator zgłosił udział w niniejszej