Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI C 3749/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. P. Protokolant: Magdalena Danowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą

Sygn. akt XVI C 3749//21 UZASADNIENIE na podstawie art. 505 8 § 4 k.p.c. Na podstawie art. 505 8 § 4 k.p.c. , mając na uwadze wartość przedmiotu sporu, uzasadnienie wyroku ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. W niniejszej sprawie powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 61,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 marca 2021 roku do dnia zapłaty stanowiącej nali

Sygn. akt XVI C 1328/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 9 stycznia 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) – zastępującym pozew – powód E. Z. wniósł o ustalenie, że dokonane przez (...) W. ustalenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej położonej w W. , przy ul. (...) stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) opisanej w KW nr (...) , jest nieuzasadnione lub uzasadnione w innej (niższej) wysokości niż wskazana w piśmie z dnia 9 grudnia 2013 roku. Argumentując wniosek

Sygn. akt XVI C 2895/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2020 roku (data nadania w placówce pocztowej) strona powodowa (...) W. wniosła o zasądzenie od pozwanej L. D. kwoty 37,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. Uzasadniając żądanie wskazała, że pozwana jest współużytkownikiem wieczystym nieruchomości stanowiącej własność strony Powodowej, a dochodzona kwota stanowi część opłaty za użytkowanie wieczyste

Sygn. akt XVI C 3022/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. P. Protokolant: Manuela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego K. K. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.674,90 zł (dwa tysiące sześćset siedemdz

Sygn. akt XVI C 1158/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. P. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 roku w W. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. o zapłatę 1 odmawia odrzucenia pozwu; 2 zasądza od pozwanego (...) Company z siedzibą w D. na rzecz powoda (...) s

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 675/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III W 496/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Maria Łapak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 lipca 2022 r. i 21 grudnia 2022 r. sprawy M. B. syna W. i M. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 5 lipca 2021 r. około godz. 20:20 w W. na skrzyżowaniu ul (...) z ul. (...) kierując pojazdem marki D. nr rej. (...) bę