Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 2074/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. G. w dniu 16 grudnia 2015 r. ok. godz. 17:45 oraz w dniu 05 marca 2016 r. ok. godz. 16:30 (godziny ujawnienia faktów przez funkcjonariuszy Straży Miejskiej) parkował samochód marki F. o nr rej. (...) przy al. (...) vis a vis numeru (...) na terenie przeznaczonym do użytku publicznego, powodując niszczenie roślinności. Ustaleń faktycznych Sąd

Sygn. akt III W 2279/16 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 11 września 2017 roku Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 stycznia 2016 roku w W. , około godziny 07:55 kierujący samochodem marki A. o nr rejestracyjnym (...) , Z. B. , poruszał się ulicą (...) od stronu ulicy (...) w kierunku ulicy (...) z dozwoloną w tym miejscu prędkością. W przeciwnym kierunku, z zamiarem skrętu w lewo w ulicę (...) , jechał M. P. samochodem oznaczonym jako TAXI, marki T. , o nr

Sygn. akt III W 2156/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2021 r. sprawy z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji o ukaranie M. B. syna W. i J. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 3 stycznia 2020 r. ok godz. 17:25 w W. na drodze publicznej na ul. (...) na wysokości

Teza orzeczenia: pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego

Sygn. akt V RC 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera - Biernat Protokolant Weronika Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015r. sprawy z powództwa J. B. przeciwko małoletnim J. W. (1) i M. W. , reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego J. W. (2) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 8

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sprostowano postanowieniem z 28/11/18 (k. 461) Sygn. akt V RC 3/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant: Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko A. M. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa A. M. przeciwko H. M. o obniżenie alimentów

Teza orzeczenia: Jednostka może powoływać się bezpośrednio na art. 8 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy 98/34 w obronie przed zastosowaniem wadliwie ustanowionego prawa krajowego, co sprawia, że niedopełnienie obowiązku ratyfikacji art. 14 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych rodzi bezskuteczność art. 107 kks względem (...)

Sygn. akt III W 2685/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna w obecności oskarżyciela publicznego: Elizy Śledziewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2015 roku sprawy K. V. , PESEL (...) , córki S. i E. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: od 01 grudnia 2012 roku do 07 stycznia 2013 roku, działając

Sygn. akt III W 2737/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: A. G. przy udziale oskarżyciela publicznego: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 05.05.2016r. i 01.06.2016r. sprawy: M. M. s. P. i K. ur. dn. (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 25 września 2015 roku około godziny 10:10 w W. na ul. (...) , kierując poj

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 8/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 stycznia 2016 roku (data prezentaty) powód M. G. wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej z pozwaną P. G. z dniem wniesienia powództwa oraz o zasądzenie od pozwanej, na rzecz powoda, kosztów procesu według norm przepisanych /k. 1 – 7/. Wyrokiem zaocznym z dnia 19 maja 2016 roku tutejszy Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między stronami z dniem 05 stycznia 2016 roku oraz zasądził od pozwanej, na rzecz powoda, kwotę 920 złotych tytułem zwr