Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 644/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 października, 08 listopada 2017 roku, 12 stycznia, 07 marca, 24 maja, 18 września, 28 grudnia 2018 roku, 13 marca 2019 roku sprawy: D. D. , s. M. i E. z d. S. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: I w

Sygn. akt III K 647/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Karolina Brydak w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.10.2017 r., 20.12.2017 r., 14.03.2018 r. sprawy przeciwko C. M. s. M. i B. z d. N. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 15 stycznia 2017 roku w W. przy ul. (...) umyślnie naruszył za

III K 652/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Żaczek Protokolant: Katarzyna Tomczyk na rozprawie w dniach 16 maja 2022, 19 maja 2022 po rozpoznaniu sprawy M. J. w dniu 3 stycznia 2020 r. w W. kierując rowerem (...) , jadąc ścieżką rowerową wzdłuż ał. K. (...) z kierunku ul (...) w kierunku ul (...) , zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych, naruszył z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 653/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 647/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy 15 stycznia 2017 r. około godz. 01:20 D. B. (1) – kierowca U. , wiozący klienta M. C. zbliżał się ul. (...) do skrzyżowania z ul. (...) . Wjechał na to skrzyżowanie na zielonym świetle, jednak musiał hamować i użyć klaksonu, bowiem z prawej strony wymuszając pierwszeństwo powoli wyjechał przed niego M. (...) o nr rej. (...) . Kierow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 646/19 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. L. N. w dniu 31 maja 2017 roku w W. kierując samochodem marki T. o nr rej. (...) , jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) , zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych na wysokości posesji nr (...) , naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1 , art.

Sygn. akt III K 655/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------ w obecności oskarżyciela skarbowego: A. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 i 27 marca 2019 roku sprawy: B. K. , s. Z. i D. z d. R. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 30 kwietnia 2012 r. w W. , uzyskawszy w dniu 30 sierpnia 2011 r. p

Sygn. akt III K 666/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21.04.2016r. ok. godz. 12.30 oskarżony M. G. kierował pojazdem uprzywilejowanym typu ambulans marki O. (...) o nr rej. (...) , poruszając się drugim pasem ruchu od prawej krawędzi jezdni ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) . Ambulans miał włączone sygnały dźwiękowe i świetlne. W tym samym czasie pokrzywdzona B. B. zbliżała się do przejścia dla pieszych, usytuowanego za skrzyżowaniem ul. (...) z ul.