Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 57/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 lutego 2017 roku (data prezentaty), zmodyfikowanym na rozprawie w dniu 14 września 2017 roku. małoletni powód A. S. (1) , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową A. M. , działającą poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego R. S. alimentów w kwocie 1.100 zł miesięcznie, płatnych do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda A. M. , do 10-tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 59/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 lutego 2016 roku (data prezentaty) małoletnie powódki J. G. i Z. G. , reprezentowane przez matkę M. S. , wniosły o podwyższenie alimentów należnych im od ojca M. G. , ustalonych wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z 6 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt V RC 460/13 , zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt VI Ca 285/14 , z kwoty 2000 zł do kwoty 4652 zł miesięcznie na rzecz małolet

Teza orzeczenia: rozdzielność majątkowa

Sygn. akt V RC 60/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Marcin Ropiak Protokolant Karolina Opozda po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. w Warszawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. U. sprawy z powództwa K. N. przeciwko M. N. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 ustanawia, z dniem 2 stycznia 2019 roku, rozdzielność maj

Sygn. akt III K 812/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.01.2020r., 30.01.2020r., 09.10.2020r., 08.02.2021r., 22.02.2021r., 23.06.2021r., 22.10.2021r. sprawy: 1 K. K. córki S. i A. z d. Niska urodzonej dnia (...) w W. 2 A. N. córki E. i D. z d.

Sygn. akt III K 813/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: M. F. Prokurator: J. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.01.2017 r. sprawy przeciwko P. J. s. T. i I. z d. R. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 28 czerwca 2016 r. w W. przy ul. (...) używając przemocy wobec H. F. , polegającej na szarpnięciu z tyłu za ubranie i za pasek torebki

Sygn. akt III K 815/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 19 maja 2015 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W okresie od dnia 01 stycznia 2007 roku do dnia 23 sierpnia 2007 roku B. N. prowadziła działalność handlową polegającą na sprzedaży kosmetyków poprzez portal internetowy (...) , w ramach którego posługiwała się nazwą użytkownika (...) Rozliczeń dokonywała za pomocą rachunku bankowego prowadzonego na jej imię i nazwisko przez (...) S.A. B. N. nie zarejestrowała prowadze

Sygn. akt III K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. Protokolant: P. C. Prokurator: J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy Z. K. (1) z d. P. c. L. i T. z d. T. ur. (...) w Ż. oskarżonej o to, że w dniu 5 lutego 2019 roku w W. przy ulicy (...) na terenie CH Galeria (...) w sklepie (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia z torebki, portfel

Sygn. akt III K 821/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: Patrycja Walczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2022 roku sprawy przeciwko P. N. s. S. i K. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 6 października 2020 roku w W. puścił w obieg uprzednio podrobiony dokument, uprawniaj