Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 150/15 UZASADNIENIE Skazany A. P. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji (k. 2-4v). Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje: A. P. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 28 września 2000 roku w sprawie o sygn. akt II K 106/00 za czyn z art. 280 § l k.k. w zb. z art. 279 § l k.k. w zw. z art. 11

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: A. G. w obecności Prokuratora: zawiadomiony Wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy: D. B. syna T. i K. urodzonego w dniu (...) w M. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia z dnia 30 października 2015 r., sygn. akt II K 758/15/S za czyn z art. 13 § 1 k

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. W. , A. Ż. w obecności Prokuratora: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja, 11 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko A. M. s. W. i N. z d. B. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od października 2010 r. do marca 2012 r. w W. przy ul. (...) dokonał przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 9.171,62 zł przeznaczonyc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 141/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 163/17 UZASADNIENIE Postępowanie o wydanie wyroku łącznego w stosunku do K. W. (1) zostało wszczęte z urzędu. K. W. (2) został skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2014 roku sygn. akt IV K 358/14, za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 31 marca 2014 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudzi

Sygn. akt III K 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marta Mieczkowska w obecności Prokuratora: Krystyny Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 września 2016 roku, 4 listopada 2016 roku, 1 grudnia 2016 roku, 1 lutego 2017 roku, 29 marca 2017 roku, 24 kwietnia 2017 roku, 6 lipca 2017 roku i 25 sierpnia 2017 roku sprawy M. S. syna

Sygn. akt: III K 176/16 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Przez okres czterech lat M. S. (1) był w związku konkubenckim z A. W. . Zamieszkiwali oni przy ul. (...) w W. ze wspólnym synem i H. W. (ubezwłasnowolnionym i mającym problemy z pamięcią ojcem A. W. ). W tym mieszkaniu był również zameldowany i czasem przebywał brat A. W. R. W. (1) . Pożycie M. S. (1) i A. W. nie układało się dobrze, głównie z powodu nadużywania heroiny przez M. S. (1) .

Sygn. akt III K 169/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 sierpnia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: Oskarżony A. R. jest ojcem J. R. , która w latach 2005-2010 pozostawała w konkubinacie z pokrzywdzonym M. K. . Po tym czasie między M. K. a J. R. wywiązał się konflikt przejawiający się m.in. sporem co do kwestii sprawowania opieki nad wspólnym małoletnim dzieckiem oraz wykonywania władzy rodzicielskiej. Dowód: wyjaśnienia A. R. (k. 210-211, 214-218), zeznania M. K. (k. 212-214, 330-331), zeznania