Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 280/17 UZASADNIENIE W dniu 27 lipca 2015 r. T. H. udał się do oddziału (...) Bank S.A. , zwanego dalej (...) Bank , w W. przy ul. (...) , aby wykonać przelew na kwotę 71.500 zł na rachunek oszczędnościowy o nr (...) , który posiadał w Banku (...) S.A. , zwanym dalej Bankiem (...) , w W. celem założenia 3-miesięcznej lokaty promocyjnej. Po złożeniu, pracownikowi G. Bank (...) , ustnej dyspozycji dokonania przelewu mężczyzna chciał podać numer konta na które miały zostać przekazane

Sygn. akt: III K 215/15 UZASADNIENIE WYROKU Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 października 2013 roku T. W. przyszedł do oddziału (...) Bank S.A. przy ul. (...) w W. , przedkładając dowód osobisty serii (...) i nr: (...) wystawiony na jego nazwisko, z nr PESEL: (...) , zam. T. , ul (...) . Zwrócił się on z prośbą o ustalenie jego zdolności kredytowej w celu uzyskania kredytu gotówkowego. Obsługujący go pracownik w/w banku (...) sporządził kartę info

Sygn. akt III K 221/23 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia Min.

Sygn. akt III K 221/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 sierpnia 2023 r. sprawy T. M. s. K. i I. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 25 września 2009

Sygn. akt III K 226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Eryk Malinowski w obecności Prokuratora: Marii Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1 lipca 2016 roku, 30 sierpnia 2016 roku, 6 września 2016 roku 19 stycznia 2017 roku 14 marca 2017 roku i 23 marca 2017 roku sprawy: P. M. syna W. i A. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, ż

Sygn. akt III K 163/17 UZASADNIENIE Postępowanie o wydanie wyroku łącznego w stosunku do K. W. (1) zostało wszczęte z urzędu. K. W. (2) został skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2014 roku sygn. akt IV K 358/14, za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 31 marca 2014 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudzi

Sygn. akt III K 463/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie O. G. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § l i 2 k.p.k. postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt III K 463/20 oraz VIII K 441/19 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. i prowadzić dal

Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk.

Sygn. akt III K 464/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale Prokuratora Beaty Nowosad, Anety Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lutego, 02 kwietnia, 19 maja oraz 22 lipca 2015 roku sprawy A. A. , PESEL (...) , córki S. i E. , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to, że w dniach 27-28 lutego