Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Patrycja Kozłowska i Maria Łapiak Przy udziale oskarżyciela prywatnego oraz jego pełnomocnika w postępowaniu z oskarżenia prywatnego Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia i 12 października 2022 roku przeciwko P. K. , synowi T. i E. z domu S. , urodzonemu w dniu (...) w W. osk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 31/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III K 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Maria Łapiak pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca 2022 r. oraz 14 września 2022 r. sprawy E. S. córki J. i Z. z domu K. urodzonej (...) w C. oskarżonej o to, że : w dniu 21 lipca 2020 r w W. będąc kierującą pojazdem marki V. (...) o nr r

Sygn. akt III K 27/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak- Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak przy udziale Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 kwietnia, 21 lipca, 19 października, 16 grudnia 2021 roku, 22 lutego, 18 sierpnia, 22 listopada 2022 roku sprawy: P. Ł. , s. W. i T. , ur. (...) w W. oskarżonego o to

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 37/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III K 9/21 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia M. . Sp

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 39/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. 29 lipca 2016 r. XIV K 413/15 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. 26 czerwca

Sygn. akt III K 39/17 UZASADNIENIE A. P. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą B. ( ul. (...) lok. (...) , (...)-(...) W. ), która figurowała od 14 stycznia 2016 r. w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Przedmiotem działalności był transport lądowy pasażerski, miejski i podmiejski. A. P. wraz z nieustalonym mężczyzną powzięli zamiar doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmy zajmujące się obsługą terminali płatniczych, w ten sposób, że A. P. w r