Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 120/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Paweł Zieliński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2015 roku sprawy P. S. syna A. i E. z domu K. urodzonego dnia (...) w (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warsza

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 114/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 123/17/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant Monika Brych W obecności oskarżyciela skarbowego L. C. Po rozpoznaniu w dniu 19.04.2017r. Sprawy J. P. ur. (...) w E. syna A. i B. Oskarżonego o to, że: Składając w dniu 30.04.2007r. we właściwym Urzędzie Skarbowym W. - M. , zeznanie PIT-37 spowodował wystąpienie uszczuplen

Sygn. akt II C 2162/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko V. Ż. Spółce Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od V. Ż. Spółki Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. na rzecz J. J. kwotę 9 832,41 zł (dziewięć tysięcy osiemset trzydzieści

Sygn. akt II C 2171/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2020 r. powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty 13.332,81 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 12.963,81 zł od dnia 24 listopada 2018r. do dnia zapłaty, od kwoty 369 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych (k. 2 - 5v pozew). W uz

Sygn. akt II C 2173/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Uchman Protokolant: Aleksandra Pułanecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. w W. sprawy z powództwa L. K. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda L. K. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa-Dyrektora Aresztu Śledczego W. S. kwotę 600 zł

Sygn. akt II C 2159/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 października 2021 r. Pozwem z dnia 14 stycznia 2020 r. (data stempla pocztowego) powód L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. kwoty w łącznej wysokości 1.744,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.375,32 zł od dnia 22 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 369 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie o

Sygn. akt II C 2173/22 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla W. M. w W. z dnia 19 kwietnia 2023 roku Pozwem z dnia 25 marca 2022 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód L. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego N. B. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty w wysokości 42 321,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2022 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód nabył wierzytelności wobec pozwa