Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie uchylenia obowiązku alimentacyjnego

Sygnatura akt V RC 121/21 UZASADNIENIE Pozwem z 2 marca 2021 roku (data prezentaty), powód M. L. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny powoda na rzecz pozwanego M. L. (2) ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie sygn. VII C 140/02, następnie zmienionym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa sygn. akt IV RC 304/05 z dnia 7 września 2005 roku wygasł z dniem 22 lipca 2019 roku. Jednocześnie wniesiono o udzielen

Sygn. akt V RC 128/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2015 roku (data prezentaty) powód P. H. wystąpił o zasądzenie od pozwanego S. H. (ojca) alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie oraz zasądzenie od pozwanego, na rzecz powoda, kosztów postępowania sądowego /k. 1 – 3, 68/. Pozwany, S. H. , wniósł o oddalenie powództwa w całości /k. 15/. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód P. H. urodził się w dniu (...) , ze związku małżeńskiego E. H. i S. H. /k. 4/. Rodzice powoda są rozwiedzeni od

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 128/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 marca 2016 roku (data wpływu), powódka B. M. , działając za pośrednictwem pełnomocnika, wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej powódki i pozwanego W. M. z dniem 21 listopada 2011 roku. Strona powodowa złożyła także wniosek ewentualny o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy stronami z dniem nie późniejszym od dnia wytoczenia powództwa. Wniesiono również o zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania

Sygn. akt XVI C 3099/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 maja 2017 roku Pozwem wniesionym w dniu 26 października 2016 roku (data prezentaty) powód J. P. (1) wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.649,71 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że działając jako konsument zawarł z poz

Sygn. akt XVI C 3109/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa B. G. i G. G. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków B. G. i G. G. kwotę 41 044,24 z

Sygn. akt XVI C 3241/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Osłowska E. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko R. K. i B. K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od strony powodowej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz pozwanych małżonków R. K. i B. K.

Sygn. akt XVI C 3286/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa S. W. i I. W. przeciwko I. W. o opróżnienie nieruchomości I. nakazuje pozwanemu I. W. opuszczenie i opróżnienie nieruchomości stanowiącej dom mieszkalny położony w W. przy ul. (...) ; II.

Sygn. akt XVI C 3307/16 Uzasadnienie wyroku z 5.6.2017 W pozwie złożonym 24.11.2016 powód J. B. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) SA w W. 12000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14.4.2016 do dnia zapłaty tytułem niewypłaconej przez pozwanego części wartości rachunku po rozwiązaniu umowy ubezpieczenia nr (...) z uwagi na naliczenie opłaty dystrybucyjnej na podstawie niedozwolonego postanowienia zawartego w ogólnych warunkach umowy (dalej OWU). W odpowiedzi na pozew pozwane towarz