Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 572/17 UZASADNIENIE wyroku z 11 pa ździernika 2018 r. Pozwem z dnia 21 sierpnia 2017 r.( data nadania ) J. K. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletniego J. K. (2) wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 9 lipca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III C 1333/13 z kwoty po 5 000 zł miesięcznie do kwoty 1 200 zł, płatnych do rąk matki dziecka do 10-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 633/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant Joanna Szczepańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2017 r. w W. sprawy z powództwa małoletniego J. J. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. J. (2) przeciwko M. I. o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. I. na rzecz małoletniego syna J

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 613/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marzena Rzońca Protokolant: sekr. sądowy Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa małoletniej N. N. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. N. przeciwko G. M. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa, z dniem 15 września 2019 roku, alimenty

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 635/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich W następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Ropiak Protokolant: Katarzyna Dębska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletnich H. K. i Z. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. K. przeciwko małoletnim H. K. i Z.

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 633/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 września 2018 roku (data prezentaty sądu), małoletni A. S. oraz N. S. - reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową - matkę M. C. (1) , wnieśli o podwyższenie alimentów z kwoty po 500,00 złotych na każdego z małoletnich (łącznie 1.000,00 złotych), na kwotę 1.500,00 złotych na każdego z małoletnich (łącznie 3.000,00 złotych) płatnych do rąk matki do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia w płatno

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 635/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 września 2016 r. (data prezentaty) małoletnie Z. K. i H. K. reprezentowane przez przedstawicielkę ustawową O. J. , wniosły o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. K. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 30 września 2015 r. o sygn. akt V RC 315/15, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2016 r. o sygn. akt VI Ca 100/16, na rzecz małoletniej Z. K. z kwoty 1.300 zł do kwoty 2.0

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 633/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 września 2016 (data wpływu) J. J. (1) działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda J. J. (2) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. I. na rzecz małoletniego syna alimentów w kwocie po 10.000 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki dziecka do 10 –go dnia każdego miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat /k. 3 – 9/. W odpowiedzi na pozew z dnia 07 listopada 2016 r. pozwany

Teza orzeczenia: o ustalenie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 644/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 września 2017 roku (data wpływu) powód W. C. wniósł o ustanowienie, z dniem 16 października 2016 roku, rozdzielności majątkowej z pozwaną B. C. oraz o zasądzenie od pozwanej, na rzecz powoda, kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych /k. 3 – 7, 15/. Pozwana B. C. wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda, na rzecz pozwanej, kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według