Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygnatura akt III K 305/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 lutego 2019 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych w nim rozstrzygnięć z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie wyroku dot. jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu. Sąd zważył, co następuje: Prokurator Prokuratury Rejonowej W. - M. w W. oskarżył M. B. o jedenaście występków, stypizowanych w art. 279 § 1 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 258/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Częstochowie 29.01.2014r. IV K 677/13 2. Sąd Rejonowy w Radomsku 14.02.2014 r. II K 13/14 3. Sąd Rejonowy w Radom

Sygn. akt III K 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Aneta Michałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.01.2016r., 18.02.2016r. sprawy D. C. s. A. i I. d. M. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 04 października 2012r. w W. , za pośrednictwem punktu sprzedaży (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt III K 368/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ----------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2019 r., 08 stycznia 2020 r., 06 marca 2020 r. oraz 12 października 2020 r. w W. sprawy K. G. syna A. i B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 12 stycznia 20

Sygn. akt III K 370/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) Przy udziale Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2020 roku sprawy: D. O. , syna J. i G. z domu C. , urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 17 grudnia 2018 roku w M. nie stosował się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego

Sygn. akt II C 1946/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 16 lutego 2017 r. D. R. pozwem z dnia 25 czerwca 2015 r. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) z siedzibą w W. kwoty 17.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 11 lutego 2015 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za utratę zdrowia, doznaną krzywdę, ból i cierpnie będące konsekwencją wypadku, jakiemu uległ powód dnia 29 września 2014 r. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego kosztów postępowania, w tym kos

Sygn. akt II C 1973/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 4 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maciej Ługiewicz Protokolant: Patrycja Śmiałkowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko T. (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1 zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz J. W. kwotę 5 000 zł (pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o

Sygn. akt II C 1917/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2015 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego dla W. (...) w W. II Wydziału Cywilnego – A. B. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. , M. S. (1) , M. S. (2) przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku biegłego sądowego o przyznanie wynagrodzenia postanawia: 1 ustalić i przyznać biegłemu sądowemu S. C. kwotę 987,66 zł (dziewięćset osiem