Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 389/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek Prokurator: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.06. 2014 r., 02.09.2014 r., 08.09.2014 r., 16.06.2015 r. sprawy przeciwko J. W. s. S. i D. z d. W. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 27 maja 2013 roku w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) uk

Sygn. akt III K 402/17 UZASADNIENIE P. W. został prawomocnie skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawa z dnia 27 lutego 2009 r. w sprawie o sygn. akt IV K 986/08 za czyn popełniony w dniu 28 sierpnia 2008 r. z art. 178a § 1 k.k. na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin; na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 402/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

III K 393/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR (...) Protokolant : (...) Prokurator: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy skazanego: M. Z. , ur. (...) w W. , syna S. i E. wobec którego pozostają do wykonania w całości lub części kary: 1 Kara łączna 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt III K 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: K. T. Przy udziale - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy Z. G. syna Z. i E. zd. M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 14 września 2018 roku w W. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki H. B. 100 ml o wartoś

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 407/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 405/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

III K 412/16 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy, Sąd ustalił, iż: W dniu 31 maja 2016r. Prokuratura Rejonowa w Warszawa – M. w W. wniosła do Sądu Rejonowego Warszawa – Mokotów III Wydziału Karnegoakt oskarżenia przeciwko R. J. , s. S. oskarżonemu o czyn z art. 278 par 1 kk w zw. z art. 64 par 1 kk . R. J. w dniu 2 kwietnia 2016 r., będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat od odbycia za nie kary pozbawienia wolności w rozmiar