Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 164/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska w obecności Prokuratora: Ewy Budny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy 1 M. B. , s. J. i A. z d. P. , ur. (...) w W. , 2 C. C. , s. W. i W. z d. S. , ur. (...) w W. oskarżonych o to, że w dniu 21 grudnia 2013 r. na odcinku Al. (...) od sk

Sygn. akt III K 165/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Płatek w obecności oskarżyciela skarbowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lipca 2022 roku, 26 października 2022 roku i 9 stycznia 2023 roku sprawy V. I. syna O. i O. urodzonego (...) w na U. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 165/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 164/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 05 września 2019 roku Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. A. (1) i A. A. (1) byli małżeństwem od 2008 roku. W 2018 roku P. A. (2) zaczął spotykać się z K. P. (1) (z domu: G. ). Mąż K. P. (2) P. dowiedział się, że jego żona spotyka się z P. A. (2) i poinformował o tym żonę mężczyzny. W związku z po

Sygn. akt III K 169/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 sierpnia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: Oskarżony A. R. jest ojcem J. R. , która w latach 2005-2010 pozostawała w konkubinacie z pokrzywdzonym M. K. . Po tym czasie między M. K. a J. R. wywiązał się konflikt przejawiający się m.in. sporem co do kwestii sprawowania opieki nad wspólnym małoletnim dzieckiem oraz wykonywania władzy rodzicielskiej. Dowód: wyjaśnienia A. R. (k. 210-211, 214-218), zeznania M. K. (k. 212-214, 330-331), zeznania

Sygn. akt III K 163/17 UZASADNIENIE Postępowanie o wydanie wyroku łącznego w stosunku do K. W. (1) zostało wszczęte z urzędu. K. W. (2) został skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2014 roku sygn. akt IV K 358/14, za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 31 marca 2014 roku na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączonej z obowiązkiem świadczenia nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudzi

Sygn. akt: III K 176/16 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Przez okres czterech lat M. S. (1) był w związku konkubenckim z A. W. . Zamieszkiwali oni przy ul. (...) w W. ze wspólnym synem i H. W. (ubezwłasnowolnionym i mającym problemy z pamięcią ojcem A. W. ). W tym mieszkaniu był również zameldowany i czasem przebywał brat A. W. R. W. (1) . Pożycie M. S. (1) i A. W. nie układało się dobrze, głównie z powodu nadużywania heroiny przez M. S. (1) .

Sygn. akt: III K 181/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Krzysztofa Parchimowicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 maja 2015 roku, 30 czerwca 2015 roku, 8 września 2015 roku, 3 listopada 2015 roku, 17 grudnia 2015 roku, 28 stycznia 2016 roku, 29 stycznia 2016 roku, 8 marca 2016 roku, 19 kwi