Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt I Ns 73/14 UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2013 roku M. C. wniosła o zezwolenie jej oraz A. K. (1) na zawarcie umowy najmu lokalu użytkowego położonego przy ul. (...) w W. na następujących warunkach: okres najmu 3 lata, nie dłużej jednak niż do daty uprawomocnienia się postanowienia sądu w sprawie o zniesienie współwłasności między wynajmującymi wobec nowego właściciela, miesięczny czynsz brutto w wysokości brutto nie niższej niż 22.458 zł, płatny miesięcznie na rachunki bankowe poszcze

Sygn. akt II C 1859/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: Monika Cholewa po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Z. G. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa-Dyrektora Aresztu Śled

Teza orzeczenia: Ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 1023/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Teresa Hulka Protokolant Karolina Jaczewska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. sprawy z powództwa M. S. przeciwko J. S. o zaspokajanie potrzeb rodziny 1 Zasądza od pozwanego J. S. tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny kwotę 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych miesięcznie, z przeznaczeniem dla małoletni

Sygn. akt II C 59/14 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. Pozwem z dnia 23 grudnia 2013 r. (data nadania pisma) R. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. – S. kwoty 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną mu przez pozwanego poprzez osadzenie go w przeludnionych celach. W uzasadnieniu powód wskazał, że przebywał w Areszcie Śledczym W. – S. w okresie: od 15 lutego 2006 r. do 9 maja 2006 r., od 13 lutego 2008 r. do 4 marca 2

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 43/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2014 r. zmodyfikowanym na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r., przedstawicielka ustawowa małoletniego T. M. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. M. z kwoty 400 zł miesięcznie ustalonych w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Mińsku Mazowieckim z dnia 28 sierpnia 2001 roku w sprawie III RC 345/01, pozostawionych co do kwoty w wyroku w sprawie o rozwód Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13 listopada 2001 r. w sprawie I C 662

Sygn. akt II C 255/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Odzimkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Szerszeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2014 r. w W. sprawy z powództwa K. S. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki K. S. kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięc

Sygn. akt XIV W 1551/13 UZASADNIENIE WYROKU Dnia 26 sierpnia 2014 Sygn. akt XIV W 1551/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 lipca 2014 roku Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych na rozprawie głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 kwietnia 2013 r. ok. 7:20 S. B. kierował samochodem M. (...) o nr rej. (...) , jadąc ul. (...) w kierunku centrum W. . Przewoził dwoje dzieci w wieku przedszkolnym – swojego syna oraz inne dziecko uczęszczające do tego samego przedszkola. W r

Sygn. akt I C 681/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 listopada 2013 r. wniesionym przeciwko (...) sp. z o. o. w W. i (...) 1 F. z siedzibą w W. J. J. zażądała ustalenia nieistnienia zobowiązania wobec pozwanych wynikającego z zawartej w dniu 29 września 2012 roku z pozwanym (...) Centertel umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie dostarczenia usługi dostępu do Internetu oraz z umowy cesji wierzytelności z dnia 16 maja 2013 r. zawartej pomiędzy pozwanymi. W uzasadnieniu powódka wskaz