Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 775/19 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany , jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 S. R. w okresie od dnia 1 maja 2013 roku do dnia 1 maja 2018 roku w W. uporczywie uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 27 czerwca 2000 roku, sygn. akt IV RC 6/00, zmienionym wyrokiem Sądu Okr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 783/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Sygnatura akt III K 805/20 1 USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu D. M. H. W dniu 19 sierpnia 2019 roku w W. na ulicy (...) , kierował pojazdem marki T. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie dało wynik 0,92 mg/l, II badanie dało wynik 1,13 mg/l, III badanie dało wynik 1,13 mg/l, IV badanie dało wynik 1,10 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. czyn z art. 178a § 1 k.k. Przy każd

Sygn. akt III K 798/14 UZASADNIENIE M. M. (1) i P. F. oskarżeni zostali o to, że: 1. w dniu 07 lipca 2014 r. przy al. (...) w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) dokonał włamania do lokalu nr (...) poprzez otwarcie dolnego zamka w drzwiach n/n dopasowanym narzędziem, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia laptopa m-ki S. (...) o nr (...) o wartości 2500zł, pieniędzy w kwocie 300zł, 50 euro o wartości w dniu zdarzenia 207,36 zł, 12 UD o wartości w dniu zdarzenia 36,5964zł, biżut

Sygn. akt III K 807/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska w obecności Prokuratora: Ewa Prostak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r., 23 czerwca 2015 r., 4 sierpnia 2015 r. sprawy M. S. Syna E. i G. z domu M. Urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 20 lipca 2009 r. w W. poprzez nadanie wiadomości t

Sygn. akt III K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. Protokolant: P. C. Prokurator: J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy Z. K. (1) z d. P. c. L. i T. z d. T. ur. (...) w Ż. oskarżonej o to, że w dniu 5 lutego 2019 roku w W. przy ulicy (...) na terenie CH Galeria (...) w sklepie (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia z torebki, portfel

Teza orzeczenia: Dla skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70§6 pkt 1 ordynacji podatkowej w stanie prawnym po dniu 15 października 2013r. konieczne jest zawiadomienie podatnika w przedmiocie art. 70 c ordynacji podatkowej w formie wynikającej z regulacji art. 126 ordynacji podatkowej.

Sygn. akt III K 815/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale oskarżyciela publicznego Lidii Romaniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 roku sprawy B. N. , PESEL (...) , córki J. i H. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, działając w

Sygn. akt III K 821/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: Patrycja Walczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2022 roku sprawy przeciwko P. N. s. S. i K. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 6 października 2020 roku w W. puścił w obieg uprzednio podrobiony dokument, uprawniaj