III K 27/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-07 Data publikacji: 2023-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 27/21 1 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. Ł. w dniu 11 sierpnia 2019 roku w W. przy ul. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie dało wynik 1,00 mg/l, II badanie dało wynik 0,88 mg/l, III badanie dało wynik 0,90 mg/l, IV badanie dało wynik 0,75 mg/l, V badanie dało wynik 0,75 mg/l, VI badanie dało wynik 0,67 mg/l, VII badanie daCzytaj więcej» |
III K 39/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 39/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. 29 lipca 2016 r. XIV K 413/15 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. 26 czerwcaCzytaj więcej» |
III K 45/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-15 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 45/23 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia Min. SCzytaj więcej» |
III K 37/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2023-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 37/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 39/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 39/17 UZASADNIENIE A. P. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą B. ( ul. (...) lok. (...) , (...)-(...) W. ), która figurowała od 14 stycznia 2016 r. w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Przedmiotem działalności był transport lądowy pasażerski, miejski i podmiejski. A. P. wraz z nieustalonym mężczyzną powzięli zamiar doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmy zajmujące się obsługą terminali płatniczych, w ten sposób, że A. P. w rCzytaj więcej» |
III K 46/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 46/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. 5 stycznia 2018 r. III K 13/17 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. 13 marcaCzytaj więcej» |
III K 49/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-25 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 49/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 30 czerwca 2016 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 6 grudnia 2013 roku L. P. zeznawał jako świadek w Urzędzie Skarbowym W. - U. mieszczącym się przy ul. (...) w W. , składając zeznania na okoliczność związane z jego zatrudnieniem w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w toku prowadzonej kontroli skarbowej. Przesłuchanie, prowadzone przez starszego komisarza skarbowego E. K. (1) i kierowniczkę działu K. C. , odbyCzytaj więcej» |
III K 40/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-25 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 40/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca 2018 r., 07 listopada 2018 r., 11 lutego 2019 r. oraz 14 marca 2019 r. sprawy P. G. syna W. i D. urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w okresie od 01 września 2016 r. do 28 lutego 2017 r. za pośrednictwemCzytaj więcej» |
III K 51/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-06 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 51/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II C 5730/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-25 Data publikacji: 2019-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 5730/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , II W. C. w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Niewiadomski Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. ( PESEL (...) ) przeciwko V. Ż. spółce akcyjnej V. G. z siedzibą w W. (KRS (...) ) o zapłatę I zasądza od pozwanego V. Ż. spółki akcyjnej V. G. z siedzibą w W. na rzecz powoda Z. B. kwotę 1Czytaj więcej» |