Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

III K 825/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony J. W. (1) w przeszłości pozostawał w relacjach przyjacielskich z A. Ż. , następnie jednak pomiędzy w/wymienionymi powstał konflikt, w wyniku którego A. Ż. przedstawił B. G. pomysł uprowadzenia J. W. (1) i uzyskania w ten sposób od niego środków finansowych – tzw. kryptowalut, które miałaby zostać następnie spieniężone. Uprowadzenie miało zostać zrealizowane w sposób przypominający zatrzymanie przez funkcjonariuszy Pol

Teza orzeczenia: Dla skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70§6 pkt 1 ordynacji podatkowej w stanie prawnym po dniu 15 października 2013r. konieczne jest zawiadomienie podatnika w przedmiocie art. 70 c ordynacji podatkowej w formie wynikającej z regulacji art. 126 ordynacji podatkowej.

Sygn. akt III K 815/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale oskarżyciela publicznego Lidii Romaniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 roku sprawy B. N. , PESEL (...) , córki J. i H. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, działając w

Sygn. akt III K 849/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 sierpnia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 27 maja 2013 roku K. S. zawarł z (...) Bankiem S.A. z siedzibą w W. , reprezentowanym przez pełnomocnika K. D. , umowę nr (...) , na mocy której Bank udzielił mężczyźnie pożyczki w wysokości 10 706,64 złotych, którą K. S. zobowiązał się spłacić wraz z należnymi odsetkami w dwudziestu dwóch równych ratach. Osobą pomagającą pożyczkobiorcy zawrzeć przedmiotową umowę był R. K. , którego K. S. zn

Sygn. akt III K 852/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: Monika Tkaczuk - Golda po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 31.03.2022r., 30.08.2022r., 23.09.2022r., 15.11.2022r. sprawy: J. J. (1) s. J. i M. z d. M. ur. dn. 01.11.1988r. w m. L. oskarżonego o to, że: w dniu 04.06.2018r. w W. , działając z góry

Sygn. akt III K 846/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 lutego 2015 r. Sąd ustalił, co następuje: E. R. (1) była w przeszłości zatrudniona w 6 Oddziale (...) Banku (...) w W. na stanowisku pełniącego obowiązki Naczelnika, a następnie Zastępcy Naczelnika (...) . W tym czasie pracowała również na stanowisku doradcy klienta. E. R. (1) oraz jej mąż – I. R. (1) posiadali zobowiązania kredytowe w banku (...) , bowiem w dniu 12 lipca 2008 roku udzielony został kredyt odnawialny I. R. (1) na kwotę 12.000 z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 857/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 858/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj z udziałem Prokuratora Marii Wawer oraz oskarżyciela skarbowego L. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 października i 16 grudnia 2015 r. oraz 19 lutego, 17 marca, 19 maja, 21 lipca i 27 października 2016 r. sprawy P. L. ( P. L. ), PESEL (...) , syna A. i D. , ur. (..

Sygn. akt III K 791/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 roku sprawy: D. W. syna M. i M. z domu M. urodzonego dnia (...) w E. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w E. z dnia 19.04.20