Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

III K 1043/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Michał Sajewski przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.08.2015r., 21.09.2015r., 22.10.2015r. sprawy P. B. s. Z. i G. z d. T. ur. dn. (...) roku w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 29 listopada 2004 roku do 29 listopada 2014 roku w mies

Sygn. akt III K 1033/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: J. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2021 roku sprawy M. K. ( K. ) , syna G. i A. z d. B. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 31 lipca 2020 roku w W. na ul. (...) kierował pojazdem marki F. nr rej. (...) w ruchu lądowym, będą

Sygnatura akt III K 1046/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 maja 2019 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych w nim rozstrzygnięć z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie wyroku dot. jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynów. Sąd zważył, co następuje: Analizując zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd doszedł do przekonania, że oskarżony

Sygn. akt III K 1046/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: apl. sędz. Gabriela Gracjasz w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03 kwietnia 2019 r., 31 maja 2019 r., 09 września 2019 r., 17 grudnia 2019 r., 18 listopada 2020 r., 25 lutego 2021 r. oraz 21 kwietnia 2021 r. sprawy M.

Sygn. akt: III K 1053/14 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. F. i K. F. od 2004 r. pozostają w związku partnerskim. Od 2005 r. wspólnie mieszkają i prowadzą razem gospodarstwo domowe. Uprzednio, przez 20 lat K. F. pozostawała w związku małżeńskim z mężczyzną, który dopuszczał się wobec niej przemocy. Małżeństwo zakończyło się rozwodem. S. F. przez 5 lat spotykała się z niedowidzącym partnerem, którego nie zaakceptowała jej rodzina. W 2008r. K.

Sygn. akt. III K 1060/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: M. P. , J. J. , M. M. (1) , M. M. (2) , Po rozpoznaniu w dniach: 26.04.2018r.; 5.06.2017r.; 27.07.2017r.; 04.12.2017r.; 19.01.2018r.; 23.02.2018r.; 27.03.2018r. Sprawy: D. U. ur. (...) w W. s. B. i B. Oskarżonego o to, że: 1 w dniu 17/18 maja 2016 roku w W. przy ul. (...) ,

III K 1054/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dn. 17.12.2013r. oskarżony M. S. złożył w spółce (...) sp. z o.o. wniosek o udzielnie pożyczki w kwocie 49.284 PLN, którą oskarżony miał spłacić w 36 miesięcznych ratach po 1.369 PLN. Do wniosku oskarżony dołączył wydruk zeznania PIT, wskazując jednocześnie we wniosku, iż prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) . Złożony przez oskarżonego wniosek został poddany kontroli przez pracowników spółki; kontrola powyższa obejm

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1046/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for