Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 580/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak – Kulcenty Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa F. C. przeciwko T. C. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty orzeczone wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26 marca 2009 roku sygn. akt I C 53/08

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 449/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 czerwca 2015 r. (data wpływu) powód K. K. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz pozwanej D. K. wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 02 marca 2009 r. wydanym w sprawie sygn. akt VI C 1208/07 z kwoty po 950 zł miesięcznie do kwoty po 500 zł. miesięcznie płatnych do 10-go dnia miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia płatności którejkolwiek z rat. W odpowiedzi na pozew z dnia 23 września 2015 r. (data wpływu) pozwana D

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 163/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 marca 2015 roku (data prezentaty) małoletni powodowie: A. S. (1) urodzony (...) i K. S. urodzony (...) , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową A. S. (2) , wnieśli o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego D. S. wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2012 roku, w sprawie o sygn. akt XIII RC 584/12, z kwot po 300 zł do kwot po 800 zł miesięcznie na każde z dzieci /k. 1 – 3/. Pozwany, D. S. , wniósł o oddalenie po

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 738/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. L. i I. L. przeciwko J. L. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwanego J. L. na rzecz powodów: K. L. urodzonej w dniu (...) i I. L. urodzonego (...) z kwot p

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 738/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 13 czerwca 2017 roku Pozwem z dnia 28 października 2016 roku (data wpływu) powodowie I. L. i K. L. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli o zmianę obowiązku alimentacyjnego obciążającego pozwanego J. L. , ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Mławie, III Wydział Rodzinny z dnia 24 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt III RC 471/13 poprzez podwyższenie alimentów na rzecz syna I. L. z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty 1300 zł

Sygn. akt XIV K 809/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Patrycja Świątnicka przy udziale prokuratora: Aleksandry Piasty po rozpoznaniu w W. na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2014 r. oraz na rozprawie w dniach: 5 marca 2015 r., 20 maja 2015 r., 15 czerwca 2015 r. i 27 sierpnia 2015 r. sprawy: W. S. , córki A. i B. z d. F. , ur. (...) w W. B. O. , syn

Sygn. akt XIV K 832/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Agnieszka Kałuża po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2018 r., 23 marca 2018 r., 7 maja 2018 r., 27 września 2018 r., 7 stycznia 2019 r. sprawy: P. S. Syna T. i B. z domu W. Urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 6 sierpnia do 10 sierpnia 2007 roku w W. , woj. (...) dzia

Sygn. akt XIV K 832/08 UZASADNIENIE W trybie art. 423 § 1a kpk uzasadnienie zostało ograniczone do orzeczenia o karze. Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd uznał P. S. za winnego tego, że w okresie od 6 sierpnia do 10 sierpnia 2007 roku w W. , woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. P. na łączną kwotę 7000 zł w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do z