Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 138/18 UZASADNIENIE W dniu 30 stycznia 2017 r. około godz. 20:15 patrol Straży Miejskiej, w składzie (...) , ujawnił wykroczenie polegające na zatrzymaniu na ul. (...) pojazdu marki P. o numerze rejestracyjnym (...) w miejscu obowiązywania znaku „zakaz zatrzymywania się”. W bazie (...) ustalono, iż właścicielem pojazdu jest M. C. (1) i w związku z powyższym w dniu 03 lutego 2017 r. skierowane zostało do niej wezwanie do wskazania w terminie 7 dni użytkownika pojazdu, któremu powi

UZASADNIENIE W dniu 22.02.2016 r., około godz. 10.55 funkcjonariusze Straży Miejskiej stwierdzili, iż zaparkowany na ul. (...) samochód m-ki T. o nr rej. (...) znajduje się w strefie obowiązywania znaku drogowego B-36, tj. znaku zakazu zatrzymywania się. W trakcie zdarzenia samochód ten stanowił współwłasność E. O. i J. P. , Obwiniony J. P. nie zanegował, iż użytkował ww. pojazd w dniu 22.02.2016 r. Obwiniony nie stawił się na wezwanie SM, gdyż uznał je za żart, twierdząc, iż zaparkował w miejsc

Sygn. akt III W 295/19 UZASADNIENIE W dniu 29 września 2017 około godz. 12:05 patrol Straży Miejskiej, w składzie (...) oraz M. R. , ujawnił wykroczenie polegające na zatrzymaniu pojazdu marki F. o numerze rejestracyjnym (...) na ulicy (...) w W. na chodniku bez pozostawienia 1,5 m przejścia dla pieszych. W bazie (...) ustalono, iż właścicielem pojazdu jest R. K. i B. K. w związku z powyższym, pismem z dnia 03 października 2017 roku wystosowano do B. K. wezwanie do wskazania w terminie 7 dni uży

III W 277/16 UZASADNIENIE W dniu 09.11.2015 r. obwiniony P. E. zaparkował swą S. (...) o nr rej. (...) Wv na wysokości posesji nr (...) przy ul. (...) w W. . P. E. przebywał w samochodzie, gdy około godz. 10.00, T. K. , kierowca zaparkowanego przed nim samochodu dostawczego m-ki F. o nr rej. (...) 1HC3, zaczął cofać. W tym momencie obwiniony ruszył S. do przodu i doszło do zderzenia obu pojazdów. Przybyły na miejsce zdarzenia funkcjonariusz (...) T. S. ustalił, iż zastany przez niego układ pojaz

Sygn. akt III W 317/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR G. K. Protokolant: D. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 kwietnia 2021 r. oraz 8 lipca 2021 r. sprawy o ukaranie R. S. , syna S. i M. , urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 7 lipca 2020 r. około godziny 17:30 w W. przy skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) spowodował zagrożenie bezpiecze

Sygn. akt III W 344/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniona S. P. od dn. 10 marca 2018r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą W. U. B. S. P. z siedzibą w W. , ul. (...) lok. 2U1. Pismem RK.742.7.45.2020.ITR z dnia 17 stycznia 2020r. Miejski Rzecznik Konsumentów wystąpił do obwinionej w sprawie skargi konsumentów, w którym to piśmie wezwał obwinioną do przedstawienia stanowiska w sprawie w terminie 14 dni. Przedmiotem postępowania była skarga z tytułu niewykonani

Sygn. akt III W 373/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: (...) przy udziale oskarżyciela publicznego: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 26.04.2017r., 26.05.2017r., 29.06.2017r., 02.08.2017r., 24.11.2017r., 20.02.2018r., 29.03.2018r. sprawy: P. U. s. Z. i D. ur. (...) w S. obwinionego o to, że w bliżej nieokreślonych dniac

Sygn. akt III W 380/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Ł. Protokolant: D. K. w obecności oskarżyciela publicznego: -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 czerwca 2019 r., 25 lipca 2019 r., 02 października 2019 r, 09 grudnia 2019 r., 16 stycznia 2020 r. oraz 17 sierpnia 2020 r. sprawy z wniosku Komendy Rejonowej Policji W. (...) o ukaranie G. B