Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 433/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku postępowania Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 12 czerwca 2013 r. pokrzywdzony D. W. posługujący się tzw. nickiem (...) zakupił poprzez internetowy portal aukcyjny (...) telefon komórkowy marki S. (...) . Telefon ten był oferowany na aukcji o numerze (...) do sprzedaży przez użytkownika o nicku (...) , którym okazał się być oskarżony R. Ś. . Pokrzywdzony zakupił telefon za

Sygn. akt III K 427/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak – Danilewicz Protokolant: Justyna Jurkiewicz, J. P. przy udziale Prokuratora: Jarosław Serowik, przy udziale oskarżyciela skarbowego: R. D. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 sierpnia, 17 października, 29 listopada 2017 roku, sprawy A. D. , c. D. i W. z d. D. , ur. (...) w W. , oskarżone

Sygnatura akt III K 440/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 09 kwietnia 2017 roku około godziny 02:30, w okolicy budynku nr (...) przy ul. (...) w W. przebywali, spożywając piwo, G. D. , K. S. oraz J. F. wraz M. S. i P. S. . ( dowód: wyjaśnienia oskarżonych G. D. k. 32, 124, K. S. k. 35v, 124-125, J. F. k. 41, 125, zeznania świadków P. S. k. 186-188, M. S. k. 184-186, nagranie z monitoringu k. 164) Zaniepokojeni głośnym zachowaniem biesiadujących

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 437/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 441/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. sprawy M. W. (2) Syna E. i M. Urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 10 grudnia 20

Sygn. akt III K 435/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: K. T. w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 grudnia 2019 r., 09 marca 2020 r. oraz 25 lutego 2021 r. w W. sprawy K. M. syna T. i N. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od dnia 05 października 2017 r. do dnia 24 p

Sygn. akt III K 441/13 UZASADNIENIE Skazany M. W. (1) złożył wniosek wydanie wyroku łącznego przy zastosowaniu zasady pełniej absorpcji. Sąd na podstawie całokształtu materiału dowodowego, a zwłaszcza aktualnych danych o karalności (k. 169-172), ustalił, co następuje: M. W. (1) został skazany następującymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 10 grudnia 2003 r. wydanym w sprawie V II K 2307/03 za czyn popełniony w okresie od 29 maja 2002 do 13 czerwca 2002 z art. 286 § 1 k

sygn. akt III K 442/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny, w składzie : Przewodnicząca : SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant : Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Paweł Wilkoszewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.06.2015r. i 03.09.2015r. sprawy 1 A. C. s. B. i Z. z d. B. ur. dn. (...) w W. oraz 2 A. T. (1) s. A. i K. z d. J. ur. dn. (...) w W. oskarżonych o to, że: w dn. 19.04.2014r. w W. , przy Al.