Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 356/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 360/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Jan Siennicki przy udziale oskarżyciela publicznego: Eliza Śledziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.12.2013r., 03.02.2014r., 06.03.2014r., 10.03.2014r., 13.03.2014r., 17.03.2014r., 19.03.2014r., 16.04.2014r., 25.04.2014r., 03.07.2014r., 07.07.2014r., 09.09.2014r., 0

Sygn. akt III K 369/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 stycznia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: G. W. zamieszkiwał wspólnie z żoną J. W. , synem K. W. oraz pasierbem D. O. w W. w mieszkaniu położonym przy ul. (...) . (dowód: wyjaśnienia G. W. k. 59-60, 69-71, 158-160, 300-301, zeznania J. W. k. 2-5, 324-327, zeznania D. O. k. 29-31, 327-329, zeznania K. W. k. 33-34, 329-331) Prawomocnym wyrokiem z dnia 03 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w sprawie o sygn. akt I

III K 370/17 UZASADNIENIE W dniu 13 sierpnia 2016 roku około godziny 18:30 S. W. w towarzystwie kobiety o nieustalonej tożsamości udał się do sklepu (...) znajdującego się w Galerii (...) . W sklepie przebywała wówczas W. D. , która obsługiwała inną klientkę sklepu. S. W. trzymał w ręku neseser i po wejściu do sklepu wraz z towarzyszącą mu kobietą przyglądał się znajdującym się w sklepie produktom. Kobieta oddaliła się natomiast w kierunku wnętrza sklepu. Po chwili S. W. podszedł do stolika znaj

Sygn. akt III K 367/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08 listopada, 13 grudnia 2017 roku, 12 stycznia, 21 marca, 19 kwietnia 2018 roku sprawy A. N. , s. H. i J. z d. S. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym cza

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

III K 377/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. C. w dn. 25.03.2012r. opuścił zakład karny, po odbyciu kary, orzeczonej za czyn z art. 288 §2 kk przez Sąd Rejonowy w Otwocku wyrokiem z dn. 29.01.2010r. o sygn. II K 1279/09. W dniu 04 października 2012r. D. C. udał się do punktu sprzedaży (...) w W. przy ul. (...) w celu zawarcia umowy pożyczki. Na miejscu oskarżony okazał dowód osobisty nr (...) , jak też oświadczył, że jest zatrudniony w Spółdzielni Mieszkaniowej

Sygn. akt III K 383/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2022 roku sprawy: A. A. , s. K. i J. z d. Sołtys, ur. w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia listopada 2018 roku do 12 październi