Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt V RC 730/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 października 2014 roku (data prezentaty) powód P. G. , działający przez pełnomocnika, wniósł o obniżenie alimentów w kwocie 400 zł miesięcznie, płatnych przez powoda na rzecz małoletniego O. G. (1) oraz w kwocie 500 zł, płatnych przez powoda na rzecz małoletniej W. G. , określonych w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2014 roku, w sprawie o sygn. akt VII C 456/13 odpowiednio do kwoty po 300 zł miesięcznie na rzecz małoletniego

Sygn. akt V RC 737/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz Protokolant Anna Łukojć po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. sprawy z powództwa A. S. przeciwko małoletniej Idzie S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową małoletniej A. F. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniego G. S. reprezentowanego przez przedstawiciela

Sygn. akt V RC 735/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09.10.2014 roku (data prezentaty) małoletnia powódka O. L. reprezentowania przez przedstawicielkę ustawową K. K. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. L. wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.08.2006 roku sygn. akt VII C 321/04 z kwoty 900 zł miesięcznie do kwoty 2500 zł miesięcznie do 5 dnia każdego miesiąca do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów

Sygn. akt V RC 755/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06 sierpnia 2013 roku (data prezentaty) małoletni powód B. B. , działający przez matkę A. B. , działając przez pełnomocnika, wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego C. B. (1) wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2008 roku w sprawie sygn. akt C III 170/08, na swoją rzecz, z kwoty 600 zł miesięcznie do kwoty 2 000 zł miesięcznie oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesow

Teza orzeczenia: Ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 755/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 października 2014 roku (data prezentaty) zmodyfikowanym pismem z dnia 10 marca 2015 roku, małoletni powód L. M. , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową – matkę S. M. , zastąpioną przez pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego J. M. alimentów w kwocie po 2718,50 zł miesięcznie, płatnych do 05 – go dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie kosztów postępowani

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 899/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Świeboda – Miśkiewicz Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko małoletniemu M. S. reprezentowanemu przez A. D. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniego M. S. reprezentowan

Sygn. akt V RC 911/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Weronika Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko małoletniej J. S. , reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. S. o obniżenie alimentów I Obniża z dniem 01.01.2015 roku alimenty zasądzo

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów

Sygn. akt V RC 913/14 UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym na rozprawie w dniu 10 września 2015 roku powód M. D. , reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o zmianę postanowienia zabezpieczającego z dnia 26 marca 2015 roku poprzez zobowiązanie powoda, na czas trwania postępowania, do łożenia na utrzymanie małoletniego pozwanego D. D. (1) oraz pozwanej A. D. kwot po 300 zł miesięcznie tytułem alimentów. Na uzasadnienie swojego stanowiska powód podniósł, iż od dnia postanowienia zabezpieczającego jego