III K 1110/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1110/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1110/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-12 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1110/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski, Anna Grzywna, Dagmara Szalow W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.03.2023r.; 21.06.2023r.; 28.09.2023r. sprawy: A. W. (1) c. E. i E. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 14 marca 2020Czytaj więcej» |
III K 889/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 889/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Dagmara Szalow W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.09.2023r.; 9.11.2023r. sprawy C. S. s. S. i E. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 1 października 2021 roku w W. na skrzyżowaniu ulic (...) , kierując saCzytaj więcej» |
III K 714/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-05 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 714/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 714/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-20 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 714/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Dagmara Szalow po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5.05.2023r.; 18.07.2023r.; 24.10.2023r,; 7.12.2023r. sprawy S. Ł. , s. J. i B. , ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 16 stycznia 2022 r. w W. przy ul. (...) na terenie budowy, działając wspólnie i w porozumieCzytaj więcej» |
III K 327/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-18 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 327/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Katarzyna Tomczak, Patryk Czarnowski, Magdalena Oknińska, Dagmara Szalow Prokurator: Agnieszka Walicka, Wojciech Król, Sebastian Powierża, Joanna Galus, Elżbieta Lalik, Anna Tohl, Justyna Płatek, Paulina Klimaszewska-Prokop, Monika Tkaczuk-Golda, po rozpoznaniu na rozprawie w dnCzytaj więcej» |
III K 327/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-24 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 327/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
XVI C 3447/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-26 Data publikacji: 2024-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 3447/20 UZASADNIENIE -pozew- Pozwem z dnia 12 listopada 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód M. Z. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 37 969,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, tj. rat kredytu uiszczonych w wykonaniu nieważnej umowy o kredyt hipoteczny nr KH / (...) z 29 lutego 2008 r. za okres od 1 listopada 2010 r. do kwietnia 201Czytaj więcej» |
XVI C 561/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-16 Data publikacji: 2024-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2023 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa AirHelp Germany GmbH z siedzibą w B. ( N. ) przeciwko (...) Company z siedzibą w D. ( I. ) o zapłatę oddala powództwo; zasądza od strony powodowej AirHelp Germany GmbH z siedzibą w B. ( N. ) na rzecz stronyCzytaj więcej» |
XVI C 561/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-10 Data publikacji: 2024-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 561/22 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 10 stycznia 2022 (data nadania przesyłki) strona powodowa AirHelp Germany GmbH w B. ( N. ) wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Company z siedzibą w D. (dalej także: (...) ) kwoty 800 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że K. Z. i N. R. kupili bilety na lot nr (...) na trasie K. ( K. ) – B. ( (...) ) (odległość liczona po ortoCzytaj więcej» |