Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 860/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 870/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: W 2012 roku J. C. oraz oskarżony A. S. (1) zapoznali się podczas pobytu oskarżonego w zakładzie karnym typu półotwartego. Oskarżony i J. C. zostali parą, a od lutego 2013 roku zamieszkali razem. Początkowo zamieszkali w dzielnicy W. , a następnie w mieszkaniu przy ulicy (...) . J. C. poprosiła swoją matkę M. G. , by ta założyła konto w banku. W związku z tym, w dniu 23 maja 2013 roku J. C. wraz z M. G. udały się do placówki banku (..

Sygn. akt III K 868/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący: sędzia K. K. Protokolant: P. C. przy udziale Prokuratora: E. W. i oskarżyciela skarbowego: P. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.12.2020r. sprawy: P. K. (2) / K. / s. C. i W. ur. dn. 21 maja 1969r. w Ł. oskarżonego o to, że: działając jako prezes zarządu (...) Sp. z o.o. w dniu 24 lutego 2015r. w lokalu ozn

Formularz (...) Sygnatura akt III K 873/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego 1. SR w Bytomiu 10.09.2018 r II K 428/17 2. SR dla Warszawy – M. w W. 30.10.2018 r. VIII K 486/13 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty skazania w/w wyrokami o

Sygn. akt III K 878/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 stycznia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: S. P. jest ojcem M. P. urodzonego (...) . Matką dziecka jest A. P. . Dowód: wyjaśnienia oskarżonego S. P. k. 74v-75, zeznania A. P. k. 36-37) Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2008 roku w sprawie o rozwód o sygn. akt XXIVC 923/08 Sąd Okręgowy w Warszawie wykonywanie władzy rodzicielskiej nad synem powierzył obojgu rodzicom, ustalając miejsce zamieszkania dziecka w każdorazowym miejscu zamieszkania matki A

Sygn. akt III K 885/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Malinowski Protokolantka: Joanna Płatek w obecności Prokuratora:-------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 marca 2021 r., 25 czerwca 2021 r., 05 listopada 2021 r., 10 grudnia 2021 r., 04 marca 2022 r., 08 kwietnia 2022 r., 09 czerwca 2022 r., 10 października 2022 r., 21 grudnia 20

Sygn. akt V RC 248/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego J. W. działającego przez przedstawiciela ustawowego A. W. przeciwko T. W. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa T. W. przeciwko małoletniemu J. W. dz

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Weronika Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. w W. sprawy z powództwa małoletniej Z. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. R. oraz M. R. przeciwko K. W. o alimenty i roszczenia z art . 141 kro I zasądza od K.