Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 646/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. D. przy udziale Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 stycznia, 01 grudnia 2020 roku sprawy: L. N. s. T. i Z. z d. M. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 maja 2017 roku w W. kierując samochodem marki T. o nr rej. (...) , jadąc ulicą (...)

Sygn. akt III K 654/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Daniel Drukalski, Maria Łapiak bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 sierpnia 2022 roku, 18 listopada 2022 roku, 13 kwietnia 2023 roku, 21 kwietnia 2023 roku, 31 maja 2023 roku oraz 10 lipca 2023 roku sprawy G. M. syna R. i M.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 654/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 649/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygnatura akt III K 357/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 marca 2019 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych w nim rozstrzygnięć z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie wyroku dot. wyroku wydanego w trybie art. 387 k.p.k. Sąd zważył, co następuje: Analizując przesłanki określone w art. 387 § 1 i 2 k.p.k. , zgodnie z którymi oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą

III K 361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 4 lipca 2013 r., 7 sierpnia 2013 r., 6 listopada 2013 r., 18 grudnia 2013 r., 28 stycznia 2014 r., 11 marca 2014 r. sprawy K. K. (1) s. K. i K. z d. Ś. ur. dn. (...) . w O. oskarżonego o to, że: I w okresie od 25.05.2007r. do dn

Sygn. akt III K 361/13 UZASADNIENIE Spółdzielnia (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) była właścicielem nieruchomości w gminie K. w miejscowości G. przy ul. (...) . Na w/w nieruchomości znajdował się, funkcjonujący w okresach letnich, ośrodek rehabilitacyjno – wypoczynkowy, którego dzierżawcą od maja 1991r. był jeden z pracowników Spółdzielni - Z. S. (1) , zamieszkały w G. . Z uwagi na stan zdrowia oraz przejście na emeryturę Z. S. (1) zrezygnował z dalszej dzierżawy. Wówczas na przełomie 2006 i

Sygn. akt III K 369/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 stycznia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: G. W. zamieszkiwał wspólnie z żoną J. W. , synem K. W. oraz pasierbem D. O. w W. w mieszkaniu położonym przy ul. (...) . (dowód: wyjaśnienia G. W. k. 59-60, 69-71, 158-160, 300-301, zeznania J. W. k. 2-5, 324-327, zeznania D. O. k. 29-31, 327-329, zeznania K. W. k. 33-34, 329-331) Prawomocnym wyrokiem z dnia 03 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w sprawie o sygn. akt I