XVI C 365/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-08 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 365/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 26 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego) powód R. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako (...) S.A. ) na swoją rzecz kwoty 31 713,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 7 listopada 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż w dniu 11 lipca 2008 r.Czytaj więcej» |
XVI C 499/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 499/16 UZASADNIENIE Pismem nr (...) . (...) . (...) .2013. (...) z dnia 3 grudnia 2013 roku Prezydent miasta stołecznego W. dokonał aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. J. S. B. 26, stanowiącej działkę ewidencyjną gruntu nr (...) , z obrębu (...) , o powierzchni (...) m 2 , związanej z lokalem mieszkalnym nr (...) , w udziale wynoszącym 0, (...) . Użytkownikami wieczystymi tej nieruchomości są W. H. i B. W. (poprzednioCzytaj więcej» |
XVI C 537/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-19 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVI C 537/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Kamil Malewicki Protokolant : Marta Jordan po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa m.st. W. przeciwko A. P. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego A. P. przeciwko m.st. W. I oddala powództwo główne; II zasądza od powoda m.st W. na rzecz pozwanego A. P. kwotę 2.417 zł (dwa tysiąceCzytaj więcej» |
XVI C 656/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-03 Data publikacji: 2022-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVI C 656/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Agata Matula po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa G. R. przeciwko Szpital (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od strony pozwanej Szpital (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda G. R. kwotę 25 477,14 zł (dwadzCzytaj więcej» |
XVI C 631/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 631/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. przeciwko M. R. o zapłatę powództwo oddalaCzytaj więcej» |
XVI C 595/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2015-10-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 595/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 14 listopada 2014 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego (...) powód (...) (...) wniósł o zasądzenie od S. S. kwoty 20.692,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 listopada 2014 roku do dnia zapłaty od kwot tam wyszczególnionych, a także kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego w kwocie 2.400 złotych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona wierzytelność wynika z braku zapłaty przez pozwCzytaj więcej» |
XVI C 27/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-31 Data publikacji: 2024-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 27/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. S. , S. S. , J. D. i M. D. przeciwko R. P. o zapłatę oddala powództwo; oddala wnioski stron o zasądzenie zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
III K 672/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-08-17 Data publikacji: 2023-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 672/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Patrycja Kozłowska oraz D. D. Bez udziału oskarżyciela publicznego, zawiadomionego prawidłowo wykazem spraw Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 maja 2022 roku oraz 13 sierpnia 2022 roku sprawy: K. Z. syna Z. i J. z domu G. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 19 wCzytaj więcej» |
III K 693/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 693/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 lipca 2014 r. st. post. M. J. (1) wraz z st. post. D. Z. ok. godz. 12:00 udali się na ulicę (...) w W. , gdzie zgodnie z przekazaną przez operatora (...) informacją, miała mieć miejsce awantura domowa. Kiedy przybyli na miejsce przed blokiem zastali zgłaszającą B. J. , która oświadczyła, że jej konkubent M. P. będąc pod wpływem alkoholuCzytaj więcej» |
III K 693/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 693/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 15 lutego 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) sp. z o.o. jest producentem napojów izotonicznych, w tym także napoju (...) Drink (...) ( dalej także w skrócie: (...) , (...) ). Produkt ten przeznaczony jest dla osób aktywnych fizycznie, a zwłaszcza dla biegaczy. Od 2013 r. (...) sp. z o.o. jestCzytaj więcej» |