Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 1063/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 stycznia 2020 roku, 24 sierpnia 2020 roku oraz 2 października 2020 roku sprawy: J. B. córki W. i Z. urodzonej dnia (...) w S. obwinionej o to, że: w dniu 24 maja 2018 r. ok. godz. 18:15 w W. na drodze publicznej na ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszył

Sygn. akt III W 1317/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 29 lipca 2019 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 09 kwietnia 2017 r. około godziny 02:30 w W. K. A. kierował samochodem marki H. (...) o nr rej. (...) . Poruszał się on środkowym pasem ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku pl. (...) . Gdy znajdował się na wysokości budynku oznaczonego

Sygn. akt III W 1320/18 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o całokształt materiału dowodowego, ustalił następujący stan faktyczny: A. W. i jej syn J. W. mieszkają w W. przy ul. (...) . Posiadają oni psa rasy poskowiec bawarski. Od bliżej nieokreślonego czasu do dnia 24 maja 2018 r. o różnych porach dnia, często przez czas 6-8 godzin, w tym ok. godziny 05:00 i po godzinie 22:00 zwierzę to szczekało i było uciążliwe dla otoczenia, czym zakłócano spokój domowy mieszkańcom bloku, na co A. W. nie reagowała.

Sygn. akt III W 1332/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Maciej Ściseł, Joanna Płatek, Katarzyna Tomczak, Oskarżyciel skarbowy: Jakub Lech, Piotr Łubczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 grudnia 2022 r., 3 lutego 2023 r., 30 marca 2023 r., 9 maja 2023 r. i 19 lipca 2023 r. sprawy A. B. syna C. i H. z d. R. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżone

Sygn. akt III W 1287/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. T. przy udziale oskarżyciela publicznego:— po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08 października 2019 roku, 28 stycznia 2020 roku, 12 stycznia 2021 roku sprawy K. G. , s. H. i I. , ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 29 grudnia 2018 r. ok. godz. 20:15 w W. na terenie parkingu CH Galer

III W 1366/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony B. D. w przeszłości otrzymał od M. C. zlecenie wykonania prac remontowych w należącym do w/wymienionej mieszkaniu. Współpraca jednak nie przebiegała zgodnie, co doprowadziło do konfliktu, w wyniku którego obwiniony ostatecznie odstąpił od dalszego wykonywania prac. W dniu 15 marca 2021r. obwiniony ok godz. 16.00 przyjechał do mieszkania M. C. po odbiór pozostawionych tam narzędzi, parkując samochód R. o nr rej. (...) na

Teza orzeczenia: Zakresem regulacji art. 57§1 kks objęte jest jedynie zaniechanie terminowego uiszczenia zobowiązania podatkowego, a nie zaniechanie spłaty zaległości podatkowej.

Sygn. akt III W 1400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant Iga Dubaj z udziałem oskarżyciela skarbowego Agnieszki Koprowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 sierpnia i 16 listopada 2015 roku sprawy H. M. , PESEL (...) , syna A. i D. , urodzonego w dniu (...) w E. oskarżonego o to, że w okresie od 20 września 2013 roku do 2

Sygn. akt III W 1067/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 03 grudnia 2020 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 01 czerwca 2019 r. około godziny 17:05 funkcjonariusze Straży Miejskiej (...) W. na ulicy (...) vis a vis nr (...) ujawnili samochód marki V. nr rej. (...) , który był zaparkowany za oznaczonym przejściem dla pieszych w odległości mniejsz