Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI Ns 1294/08 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Filip Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w W. na rozprawie sprawy z wniosku I. R. z udziałem L. W. , W. W. , R. W. , M. W. , (...) W. oraz Skarbu Państwa-reprezentowanego przez Prezydenta (...) W. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości o powierzchni (...) m ( 2) położnej w W. w rejonie ul. (...) w obrębie (...) ,

Sygn. akt: XVI Ns 1750/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Stanisław Wojciechowski Protokolant: Olga Krzyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2016 r. w W. sprawy z wniosku A. D. (1) przy uczestnictwie Z. B. o podział majątku spółki cywilnej A.T.B. s.c. (...) , A. D. (2) postanawia: I dokonać podziału majątku spółki cywilnej A.T.B. s.c. (...) , A. D. (2) , w skład której wchodzą: a niszczarka o

Sygnatura akt XVI Ns 1529/16 UZASADNIENIE W dniu 17 listopada 2016 roku do tut. Sądu wpłynął wniosek J. J. o stwierdzenie nabycia spadku po S. W. , nazwisko rodowe Ł. , zmarłej w dniu 7 maja 1991 roku w W. , ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ul. (...) . W toku w/w postępowania ustalono, iż postanowieniem z dnia 28 lutego 2005 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , w sprawie o sygn. akt I Ns 1508/04 stwierdził, iż spadek po S. W. , nazwisko rodowe Ł. , córce S. i B. , zmarłej w dniu

Sygn. akt XVI Ns 1554/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant : Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku miasta stołecznego W. z udziałem L. R. , M. R. i R. R. o stwierdzenie nabycia spadku po J. R. postanawia : I. stwierdzić, że spadek po J. R. , synu W. i H. , urodzonym w dniu (...) w W. , zmarłym w dniu 7 maj

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 202/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. G. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. M. i A. G. przeciwko J. G. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od pozwane

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 223/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 marca 2015 roku (data prezentaty) małoletni powód J. T. , reprezentowany przez matkę P. S. , wniósł o zasądzenie od pozwanego K. T. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych /k. 1 – 2/. Pismem z dnia 20 sierpnia 2015 roku (data prezentaty) pozwany K. T. uznał powództwo o alimenty do k

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 213/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 października 2016 roku (data prezentaty) małoletni wówczas powód M. D. (1) , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową E. D. (1) , działającą przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego L. D. na rzecz powoda wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie, III Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt III C 893/08 z kwoty po 1.500 zł miesięcznie do kwoty po 2.200 zł (k. 3-4). Wyrokiem zaocznym z dnia 2

Sygn. akt V RC 246/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 marca 2014 roku /data prezentaty/ małoletni powodowie J. K. i P. K. , reprezentowani przez matkę M. W. , działający przez pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie od pozwanego G. K. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie po 1 000 zł miesięcznie na każde dziecko tj. łącznie kwoty 2 000 zł miesięcznie oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych /k. 1 – 4/. Pozwany, G. K. , w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w cał