Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 223/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 marca 2015 roku (data prezentaty) małoletni powód J. T. , reprezentowany przez matkę P. S. , wniósł o zasądzenie od pozwanego K. T. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych /k. 1 – 2/. Pismem z dnia 20 sierpnia 2015 roku (data prezentaty) pozwany K. T. uznał powództwo o alimenty do k

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 202/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 marca 2016 roku (data prezentaty) pełnomocnik powódek A. G. oraz małoletniej Z. G. , reprezentowanej przez matkę A. M. , wniósł o podwyższenie zasądzonych od pozwanego J. G. alimentów z kwoty po 500 zł miesięcznie na rzecz każdej z powódek do kwoty po 1.500 zł na rzecz każdej z powódek oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódek zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W złożonym pozwie pełnomocnik powódek wniósł także o obciążenie po

Sygn.akIIIK873/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Aleksandra Klimczak w obecności Prokuratora: Monika Tkaczuk Golda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 grudnia 2013 roku, 11 lutego 2014 roku, 11 marca 2014 roku, 16 kwietnia 2014 roku, 27 maja 2014 roku, 03 lipca 2014 roku, 04 sierpnia 2014 roku, 07 października 2014 roku, 7 styczn

Sygn. akt III K 858/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 9 listopada 2016 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: P. L. (1) w 2008 roku zarejestrowany był jako osoba prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Działalność ta miała być rozpoczęta w dniu 16 lipcu 2007 roku. Podstawowy zakres działalności tego podmiotu, ujawniony w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, stanowiło drukowanie gazet, zaś ujawnionym miejscem prowadzenia tej działaln

Formularz (...) Sygnatura akt III K 873/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego 1. SR w Bytomiu 10.09.2018 r II K 428/17 2. SR dla Warszawy – M. w W. 30.10.2018 r. VIII K 486/13 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty skazania w/w wyrokami o

Sygn. akt III K 870/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: W 2012 roku J. C. oraz oskarżony A. S. (1) zapoznali się podczas pobytu oskarżonego w zakładzie karnym typu półotwartego. Oskarżony i J. C. zostali parą, a od lutego 2013 roku zamieszkali razem. Początkowo zamieszkali w dzielnicy W. , a następnie w mieszkaniu przy ulicy (...) . J. C. poprosiła swoją matkę M. G. , by ta założyła konto w banku. W związku z tym, w dniu 23 maja 2013 roku J. C. wraz z M. G. udały się do placówki banku (..

Sygn. akt III K 878/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 stycznia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: S. P. jest ojcem M. P. urodzonego (...) . Matką dziecka jest A. P. . Dowód: wyjaśnienia oskarżonego S. P. k. 74v-75, zeznania A. P. k. 36-37) Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2008 roku w sprawie o rozwód o sygn. akt XXIVC 923/08 Sąd Okręgowy w Warszawie wykonywanie władzy rodzicielskiej nad synem powierzył obojgu rodzicom, ustalając miejsce zamieszkania dziecka w każdorazowym miejscu zamieszkania matki A

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 885/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form