I C 4274/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-14 Data publikacji: 2022-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 4274/20 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 maja 2020 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1315,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dniaCzytaj więcej» |
I C 5708/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-27 Data publikacji: 2022-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 5708/17 (sprawa połączona sygn. akt I C 5711/17) UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla W. M. w W. z dnia 4 października 2021 roku Pozwem z dnia 13 czerwca 2017 roku, skierowanym do Sądu Rejonowego dla m. . s. . W. w W. , powód (...) z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej M. Ł. kwoty 24.198,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 lipca 2016 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kCzytaj więcej» |
I C 4274/20zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-27 Data publikacji: 2022-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 4274/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. w W. na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym na podstawie art. 15zzs 1 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytCzytaj więcej» |
III K 102/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-06 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 102/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III W 1511/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-10 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. III W 1511/21 UZASADNIENIE W dniu 25 maja 2020 r. o godz. 20:27 w W. przy ul. (...) samochód marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) został zatrzymany w miejscu obowiązywania znaku P-21 „powierzchnia wyłączona”. W toku czynności wyjaśniających ustalono, że właścicielem pojazdu jest (...) Spółka z o.o. , która oddała pojazd w użytkowanie firmie (...) (...) , którą samodzielnie reprezentuje D. B. . W związku z powyższym pismem z dnia 8 września 2020 r. (odebrane 23.09.20 r.) Straż MiejskaCzytaj więcej» |
III W 1511/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-21 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III W 1511/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Patrycja Kozłowska Oskarżyciel publiczny--------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2022 roku z wniosku Straży Miejskiej m. st. Warszawy, II Oddziału Terenowego sprawy D. B. s. J. , M. ur. (...) P. obwinionego o to że: w dniu 30 września 2020 r. w pisemnych wyjaśnieniaCzytaj więcej» |
III K 733/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-15 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 773/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 733/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-01 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 733/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Patryk Czarnowski po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.05.2021r., 17.09.2021r., 22.11.2021r., sprawy z oskarżenia prywatnego przeciwko: A. B. s. W. i M. z d. O. ur. dn. 12.11.1954r. we W. oskarżonemu o to, że: w dn. (...) w programie (...) dopuścił się zniesławienia A. T. w ten sposób, żCzytaj więcej» |
III K 633/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 633/16 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. G. Czyn przypisany: jak w pkt. I i II sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty P. G. od lat 90-tych zajmował się sprzedażą używanego sprzętu audio oraz czasami zegarków na giełdzie przy ul. (...) w W. . Na giełdzie tej poznał R. B. (1) . PóźCzytaj więcej» |
II Co 1066/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-27 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II Co 1066/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 roku Referendarz sądowy w S. R. dla W. M. w W. , II W. C. – M. P. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy Miasta W. z udziałem P. W. spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wierzyciel Gmina Miasta W. wystąpiła do tut. Sądu z wnioskiem o nadanie aktowi notarialnemuCzytaj więcej» |