Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 118/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Marzena Rzońca Protokolant Maja Sakowicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko małoletniej Z. K. , reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. G. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniej Z. K. , r

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 105/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2013 roku (data wpływu) A. F. działająca jako przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki M. F. , zastąpiona przez pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od G. F. na rzecz małoletniej powódki wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu I Wydział Cywilny z dnia 21 maja 2007 roku, sygn. akt I C 387/07 z kwoty po 800 zł na każde dziecko do kwoty po 2.000 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia powództwa. Wraz z pozwem wniesi

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2016 roku (data prezentaty) M. B. działając w imieniu małoletniego powoda J. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. S. na rzecz małoletniego powoda alimentów w wysokości po 600 zł miesięcznie płatnych do rąk matki dziecka (na rachunek bankowy) do 10-go dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi (k. 1). Pozwany K. S. uznał powództwo do kwoty 300 zł miesięcznie (k. 76). Przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda M.

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 111/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 grudnia 2014r roku (data prezentaty) , ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016r , powód J. P. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz pozwanych dzieci: A. P. i małoletniego W. P. do kwot po 300 zł miesięcznie (k. 2, 150 ). Pozwana A. P. i I. P. działająca jako przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda W. P. wniosły o oddalenie powództwa (k. 118). Strony podtrzymały swoje stanowiska, pełnomocnicy z urzędu wnieśli o przyz

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant Michał Jarochowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. J. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową matkę M. P. przeciwko G. J. o podwyższenie alimentów 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża strony powodo

Sygn akt VIII K 1038/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. VIII Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Tomasz Bazan Protokolant: Monika Nałęcz, Wioletta Zakrzewska przy udziale Prokuratora: Sylwia Salach po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 stycznia 2014 r., 25 marca 2014 r.,10 września 2014 r., 14 listopada 2014 r., 10 lutego 2015 r., 10 kwietnia 2015 r., 16 kwietnia 2015 r., 17 czerwca 2015 r.,16 września 2015

Sygn. akt VIII W 774/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSR Agata Pomianowska Protokolant – Monika Nałęcz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 roku sprawy z wniosku Komendanta Komisariatu Policji W. – W. przeciwko 1 B. D. (1) , córce J. i M. , urodzonej dnia (...) w P. obwinionej o to, że w okresie od 20 grudnia 2017 r. do 2 lutego 2018 r. w W. na ul.

VIII K 1502/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSR Marta Bujko Protokolant Cezary Mancarz w obecności Prokuratora Marioli Redy Pieczeniewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dn.23.02.15, 27.05.15, 30.07.15, 5.10.15, 27.01.16r. sprawy P. W. s. S. i H. ur. (...) w W. ur. (...) we W. oraz J. S. (1) s. J. i J. , ur. (...) w P. oskarżonych o to, że : w okresie od 15 do 20 maja 20